新版《红楼梦》落下帷幕 名著翻拍到底为了谁

　　据中国之声《全球华语广播网》报道，画面唯美精致，风格绚丽梦幻，剧情忠于原著，大型史诗电视连续剧新版《红楼梦》落下帷幕。但是围绕红楼梦翻拍的争论远没有落幕。中央台记者何方采访各方人士，邀请您一起讨论，名著翻拍，到底为了谁？

　　伴随“渺渺茫茫兮，归彼大荒”这句旁白，50集新版电视剧《红楼梦》终于在北京卫视、安徽卫视落下帷幕。时隔23年后，《红楼梦》再度亮相荧屏。新版《红楼梦》可谓在国内掀起了一波"红楼热"，为全国观众制造出了太多的话题。百度上关于新版《红楼梦》的搜索条目已达500余万。一时众声齐议，热闹非凡。跳出沸沸扬扬的舆论，我们看到另外一个问题。2010年，可谓是四大名著重拍之年。从高希希的新《三国》，到李少红的新《红楼梦》，张纪中的《西游记》，鞠觉亮的《水浒传》也正在紧锣密鼓地制作中。在中国影视圈，改编名著是件吃力不讨好的事，尤其是四大名著的改编，总会成为舆论激辩的焦点。而在投资方、出品方和播出方的眼中，社会各界的嬉笑怒骂皆为"好事"，因为争议越多，关注度越高，传播效果就越好，赚得盆满钵满也就指日可待了。

    对此我们请教了著名的文化学者裴钰。

　　记者：我国目前的名著翻拍处于什么状态，其背后是否蕴藏着巨大的商业价值？

　　裴钰：艺术创作有很多缺陷很多不足，很多短处，它的娱乐功能足够大，它的收视率只要高，观众比较认可，大家都很认可，电视台也买它，这时候投资方就愿意投资。娱乐产品和对艺术作品有严格的区分，现在从产业的角度来讲，是完全不一样的，为什么中国投资方很少人愿意投电影而愿意投电视剧呢？就是因为电视剧受众面大，毕竟是娱乐产品。名著翻拍的商业价值当然是非常巨大。举个例子来讲，古典文学名著的翻拍电视剧就相当于世界遗产，品牌号召力和受众面，它的传播范围和传播广度来讲，都是相当于世界文化遗产的，几乎是不太需要推广这个品牌，介绍这个名著，这是他优势的地方，劣势的地方就是相对的神秘感没有了，因为大家对它太熟悉了，这回新版《红楼梦》为什么受到的批评也太多呢？我个人认为，就是因为它太透明了，从演员开始就透明了。

　　新版《红楼梦》共有三家投资方，华录百纳影视公司、中影集团和北京电视台，其投资比例为5：3：2，回报则按照投资比例分成。新版《红楼梦》率先在10家地面台播出，售价为50万元/集，首轮卫视上星播出的两家电视台--北京卫视和安徽卫视，当时的购买价格合计为60万元/集。最终，新版《红楼梦》不负众望地卖出了在当时看来很不错的价格。那么，经济利益，到底是不是导演们不断翻拍名著的动力呢？

    导演王强表达了他的观点。

　　王强：为什么大家都去盯《红楼梦》盯着拍，那是啊，最可靠，名著谁操作的？北京卫视操作的，《红楼梦》，四大名著基本上都大老板卫视在操作，而且在操作的过程当中首先是自己有钱，自己一个台把剧拿下来就可以，而且还垄断，一些小台想播都没地方播，不给你播，这种资源是有限的。《红楼梦》，四大名著，所以过几年一定会再被拍。为什么出个《潜伏》大家欣喜若狂，太少了，有那么一点原创精神，不是依靠啃老也好，不是靠现成的资源，做生意是讲资源的，做生意来说当然红楼梦、三国肯定是资源更好，重新编一个《潜伏》那很难说的。

　　电视剧的热播，还直接催生了一股《红楼梦》热潮。作为出品方之一，早在新版《红楼梦》拍摄之初，北京卫视就已经介入其中，从最早的"红楼梦中人"选秀、到去年推出"探红楼飞梦传奇"大型互动活动、直播《红楼梦》的拍摄、电视剧开播100天倒计时以来，北京电视台更是以几乎每10天一个大动作的节奏为其造势。红迷们吵得你死我活之际，有观众打趣说，"打开电视满眼'红'，想看点别的都没有！"这话虽然有些夸张，却也不无道理。70后热衷于新老对比，80后忙于争论剧情，90后开始补习原著。在网络时代下，新版《红楼梦》的效应被无限放大。人民文学出版社特别加印1万套校注本《红楼梦》原著；甚至在淘宝网上，新版《红楼梦》中的各类饰品已可定制，晴雯的玛瑙耳坠、王熙凤的珍宝漆匣子、妙玉喝的六安茶，都成了热卖商品。我们不得不承认，这在一定程度上带动了某些领域的经济活力。更为重要的是，拍摄新版《红楼梦》，不能只从商业角度来考虑。用任何艺术形式表现《红楼梦》，意义都不在本身的成败，而是在于传承和普及宝贵的民族文化。

    中国红学家高怀生：

　　正当李少红执导的新《红楼梦》承受着天雷滚滚般的批评时，听说又有人正紧锣密鼓地筹备翻拍事宜。此人正是87版《红楼梦》的编剧周雷。他说："我要等到所有有关李少红版《红楼梦》的声音彻底平息后，再重启翻拍。计划与36位精英女性合作，呈现111集的《红楼梦》。预计今年年底就能开拍。" 这位单纯而倔强的老人，让人肃然起敬。也许，新的作品还会和李少红的一样，遭到各方质疑，但是，能给我们欣赏《红楼梦》的又一个角度，又一次机会，独此一点，就是对中国古典文学的贡献！