2010年诺贝尔文学奖猜想：会是阿多尼斯吗？

　　会是阿多尼斯吗？

　　一份统计学实践下的2010年诺贝尔文学奖预测报告

　　如果不出意外，下个礼拜四(10月7日)，我们将迎来新一位诺贝尔文学奖得主。此人是……

　　没有人能回答这个问题。或者说，所有的回答都是猜测。而所有的猜测都姓哥德巴赫，止于无法证明。除非……

　　除非发生泄密。像去年那样，在最后关头，关于赫塔·米勒的传言潜行于焦灼的气氛之中，甚至逼使英国赌博公司突然大幅降低了米勒女士的赔率，进而关闭投注。或者再往前，奥尔罕·帕慕克曾让瑞典学院的院士们连续两年争执不下，被迫两次推迟开奖一周。2005年，不喜欢帕慕克的人占了上风，赶在大病难愈的哈罗德·品特去世之前给他戴上了桂冠，事后即有内部人士对外放风，表达不满。但第二年，挺帕派赢了。

　　今年的瑞典学院不大会重蹈覆辙，尽管该国有一个专以泄密为己任的网站，让美国暴跳如雷。

　　然而对于诺贝尔文学奖，美国人已经不会再暴跳了。16年与该奖无缘的苦涩，两年前学院常任秘书贺拉斯·恩达尔对美国文学毫不留情、但未必不是一语中的批评，已让美国文坛大大寒心。于是这两年间，许多被认为最有希望获奖的老作家放弃了希望，纷纷辞世——既然等不到，就不等了，恕我先行告退。硕果仅存者，如菲利普·罗斯，则与欧洲人喜爱的精品主义和巨著主义拉开距离，大大加快了出书的速度。美国文坛亦转向自力更生，重整河山，恢复信心，终在今年秋天隆重为乔纳森·弗兰岑加冕：“伟大的美国小说家”。

　　总之，美国文坛已经不再关心诺贝尔文学奖，那是欧洲人的游戏。我们看到，赫塔·米勒获奖后，主流大报中最有国际视野的《纽约时报》，也仅以泛泛而谈的报道应付了事。倒是有更多人，开始习惯性地嘲讽瑞典学院的政治动机。一年来，没有大出版商加入对米勒作品的争夺，没有学校、笔会、书展、文学节或基金会邀她访美。是的，冷战已经结束，历史已经终结，像米勒这样纠缠过去的人，怎能在美国找到市场？

　　世界一片平静，没有泄密，今年连个传言都没有。没有任何一家耳目众多的欧美大报出来放风。但我们知道，到了这个时候，学院已经多次开会，长长的候选名单经过一轮轮淘汰，到夏末仅剩寥寥数人。也许只剩下一人。

　　为使本次猜测不至于完全沦为瞎猜，我们有必要引入一点点科学，或可求助于最粗陋的日常统计学，以及最直观的排除法。

　　一、从性别上看，今年还会是女作家获奖吗？不会。

　　二、从地域上看，今年还会是欧洲作家吗？可能性不大。那么——

　　1，会是美国作家吗？想想前任常秘的话：美国文学过于孤立，过于自闭，翻译引进的不够，没有真正参与广泛的文学交流，“无知者自缚”(That ignorance is restraining)。再让罗斯熬些日子吧。

　　2，会是欧洲作家吗？这要看哪部分欧洲。英语作家？不。德语作家？不。法语作家？不。东欧作家呢？似乎也不会。南欧、北欧作家？有可能。但更可能的是——

　　3，包括西班牙和大部分拉丁美洲在内的西班牙语世界，自奥克塔维奥·帕斯之后，斯德哥尔摩已经整整20年没有听到过西班牙语的答谢辞了。

　　4，亚洲有日本的村上春树、韩国的高银和中国的北岛，但我们不要忘记短短十年前的获奖者。相比之下，非洲作家的可能性还要更大一些，在沃尔·索因卡之后，这一时间跨度为24年。

　　5，中东地区。阿拉伯世界迄今仅有马哈福兹一位得主，以色列国亦只得阿格农。看上去很有可能。

　　三，从文学形式上看，剧作家(如品特)和小说家近几年都有人获奖，唯独曾经备受诺贝尔奖厚爱的诗人，却已被冷落了整整14年，在最后一位诗人希姆博尔斯卡获奖前的十年，则有希尼、瓦尔科特、帕斯、布罗茨基和索因卡问鼎，11年间，竟出现了多达六位诗人得主。去年宣布得奖者之前，当地已有多位准内部人士认准诗人。《瑞典日报》的文化主编斯特凡·埃克隆德(Stefan Eklund)曾告诉法新社：“许多人说该轮到诗人了，也许今年就是位诗人。”他的话最终落了空。但我们现在大可以重复他的预言：“也许今年就是位诗人。”

　　至此，尽管建立在完全没有事实、传言或泄密信息的基础上，我们仍然可以放胆猜测，2010年的诺贝尔文学奖得主非常可能是一位诗人，而且非常可能来自欧洲以外，并且以中东和西班牙语拉丁美洲的可能性最大。

　　缩小到这个范围(男性，中东/或诗人)之后，如果一定要再落实到具体人名，我们会指出：瑞典诗人托马斯·特朗斯特罗默(Tomas Transtroemer)、黎巴嫩小说家埃利亚斯·扈利(Elias Khoury)和以色列小说家阿摩司·奥兹。

　　但排在更靠前位置的，是阿里·阿赫迈德·萨义德·阿斯巴尔。

　　他另有笔名为人熟知：阿多尼斯，拥有叙利亚与黎巴嫩双重国籍，自2005年起，已连续五年成为诺贝尔奖的前列候选人。

　　他早年深度参与政治，为此坐监，流亡，从此长居国外。同时，他也非常现代，对阿拉伯语诗歌具有堪称革命的贡献。从为人与为文两方面讲，他皆与瑞典学院的一贯标准吻合。

　　2009年，阿多尼斯访问了中国，北京外国语大学薛庆国教授选译其诗集《我的孤独是一座花园》同时由译林出版社出版。

　　“政治有两重含义，一是实践，二是建设一种文化。”阿多尼斯当时告诉中华读书报。

　　既然有人认为诺贝尔文学奖处处讲政治，那么如果阿多尼斯获奖，将成为一种非常好的政治实践，进而提携一种非常好的政治文化。

　　为什么不呢？让我们再耐心等待八天。

　　记者　康慨