新版《红楼梦》观众口碑不一 影像风格饱受质疑

　　“渺渺茫茫兮，归彼大荒。”昨晚，伴随这句旁白，50集新版电视剧《红楼梦》终于落下帷幕，与87版的“白茫茫大地真干净”相迥异，新版大结局遵照人民文学出版社的120回叙述：宝玉先中举再出走，贾府蒙获大赦有望复兴。比起“梦起”时网上网下的一片热议，“梦醒”时的声音却寥寥。“看了几集就坚持不下去啦！”发出这样感叹的观众不在少数。

　　观众质疑影像风格

　　最开始，争议多集中画面问题上：铜钱头、粉白妆、诡异的曲调、飘忽的镜头……其实，华丽、神秘、带一点儿阴郁，这是典型的李少红式影像风格，在《大明宫词》《橘子红了》等作品中它获得过不少好评，但放到新版《红楼梦》里，有观众却接受不了。“《大明宫词》拍得好，因为故事本身就有些飘渺，但不代表这种‘后现代主义’也适合《红楼梦》，后者的‘盆’太经典，不是任意风格都适合‘移植’进来。”将李少红所有作品都看完的观众郇先生做出点评。

　　随着剧情渐进，小演员们的演技又被放到台面上讨论。有观众认为小演员天真拙朴，胜在自然；也有人觉得太过生涩反显做作。根据中国政法大学传媒与文化产业研究中心25日出炉的一份调查，受访者对于新版“不好的方面”的回答中，排前两位的分别是“演员形象”和“演员演技”。观众流失的原因，不难从中看出端倪。

　　“打开电视满眼‘红’”

　　从“红楼梦中人”选秀时的争议不断，到开拍后“带投资进组”等流言纷纷，新版《红楼梦》的话题不断，但另一面，却也招来观众反感。“红迷们吵得你死我活，有人却在一边悠然数钱。至此，大家才发觉，这只不过是大商贾的一次生意罢了。”即使剧组一再“辟谣”，但演员代言、临阵换将等事实仍不免让人心下生疑。“不放下商业炒作的目的，就永远拍不出真正的红楼梦”，网友的话值得深思。

　　“打开电视满眼‘红’，想看点别的都没有！”吴小姐的话虽然有些夸张，却也不无道理。拿北京卫视来说，除了《红楼梦》宣传片滚动频率奇高，单围绕红楼的自制节目就从追梦到解梦到说梦推出了三档，还有相关的100天播出倒计时、文化盛典等各类活动。“非要我看，我偏不看。”捆绑销售也带来观众的腻烦。

　　“戴着镣铐跳舞”

　　“最忠实于原著”是新版《红楼梦》宣传的旗号之一，红学家对全剧的“深度参与”也是亮点之一。但这个“忠”，却引来许多争议。有人赞“还原经典”，也有人骂“累赘啰嗦”。对此，新版《红楼梦》编剧之一顾小白显得很无奈：“剧本创作完，除了交给导演看，还得经过红学家们的审查。导演和我们，都是戴着镣铐在跳舞。”

　　顾小白举了林黛玉初入贾府，和“三春”一道拜见王夫人的一段戏为例，这里原著有一段叙述，用以交代薛蟠杀人和薛家的背景。“最初剧本设计让‘三春’将这些内容讲给黛玉听，她们是姐妹，合情合理，这也符合影视的表达方式。”导演和文学顾问对这一改编都没有异议，但最终，变动被专家们以“不合原著”为由打了回来。类似的例子还有很多， “要平衡专家意见和保持影视剧的特点，是挺难的。”顾小白说。

　　实习记者 王砚文