文化遗产商业开发之风该刹车了

　　在争议声中登上“2009年全国十大考古发现”宝座的安阳“曹操墓”，近日又被23名学者联手质疑纯属“人为策划、蓄意造假”。“打曹派”甚至开始重演“周老虎”事件中的著名戏码，要求跟“挺曹派”以命相赌。

　　而本周，身陷尴尬境地、遭人口诛笔伐的文化遗产又何止“曹操墓”一个。北边，总投资120亿元的西安大明宫遗址公园为了申遗达标，开园前夕又对部分刚建成的建筑进行“拆建”，被指为“烧钱”。南边，湖南衡山南岳大庙为了申遗筹款，通过一场听证会成功地将门票从每人40元调整到50元，被指为“圈钱”。

　　随着此类新闻越来越频繁地涌现，文化遗产正在以一种前所未有的负面形象、混乱形象出现在公众面前：那些自家身份尚不过硬的遗产，如“曹操墓”，几个月前还声称“不追求商业开发”，而今转眼间就完成了征地、建馆、修筑“商业运作”公路等一连串工程，吆喝着“门票每人60元”迎客；那些身份确凿但名头不够响亮的遗产，则排起大队，砸下几亿、十几亿元重金申遗，并不时被曝出197万元兴修一座五星级公厕之类的创举；至于那些已经拿到“世遗”金字招牌的遗产，却并没有因为成了摇钱树而受到优待。有报道披露，虽然热门景区大都游人如织，门票收入可观，但除去上缴地方政府和支付庞杂运行费用外，最后落到保护上的资金普遍不到门票收入的10%。

　　种种迹象表明，当下各地热衷拿文化遗产说事儿，多是熙熙攘攘皆为利来。在发展冲动、政绩冲动下，重开发、轻保护，快投入、多产出，短视行为不一而足，说涸泽而渔亦不为过，其中最为突出、最引发民怨的做法就是准备申遗要涨价，申遗成功更要涨价。从深层次看，对任内经济增长特别是财政收入增长的过度追逐，已经让不少地方政府公司化，结果导致包括考古在内的文化事业产业化倾向日趋严重。尽管先人所遗或自然所赐的种种资源所有权属国家、使用权属公众，却常被其所在地绑上了竞争战车，当成挣钱项目运作。在近来的新闻报道中，时而出现三五地方共争名人故里，时而出现多地大拆大建、劳民伤财“申遗”，时而又出现“申遗”变“毁遗”。这些看似矛盾的事情，实际都源于一城一地对项目短期盈利的功利考量，既无关文化，也无关公益。

　　遗憾的是，尽管深知地方政府有将文化遗产、哪怕是备受争议的文化遗产立马“变现”的冲动，一些专家学者和主管部门却并没有及时上前踩几脚刹车。专家学者中，一些人受邀当上了各地政府的参谋，为这个或那个“重大发现”背书，另一些则积极投身一场场并非纯粹的学术之争，赌咒发誓以命相搏。而国家文物局等部门对一些项目的匆忙定性，不但为地方火速开发获利壮了胆，更因为过程有失严谨、学术公信力不足，导致权威部门在不断升级、炒作气息浓厚的争论中始终相当被动。

　　对文化资源、文化遗产首先要有起码尊重，然后才谈得上合理利用。只为稻粱谋、只为名利争的保护只会带来对遗产的破坏、对文化的侮辱。这些年来不少人爱说“文化搭台、经济唱戏”，但文化显然已难以承受越来越多的索取，而华丽的大舞台上要是只剩“名利”唱戏，那就很容易唱成一出闹剧。毛颖颖