别为了申遗而败家

　　197万元只盖了座厕所，你很难相信吧？但这偏偏是事实，就发生在湖南衡阳南岳大庙！对于这么件匪夷所思的事儿，当地一名官员解释得很坦然：197万元建厕所并不奇怪，衡山是5A级景区，厕所必须按照五星级标准建设，并且为了申报世界自然遗产，应对逐年提高的管理成本，南岳大庙门票价格更准备从40元涨到60元。

　　如此大动作、大手笔的投入，看来，南岳大庙的管理部门已经下决心要搭上“申遗”这趟名利双收的快车了。

　　英雄所见总是略同。申遗之路上，西安大明宫快了几步，已经开始根据申遗需要，进行景观调整，在这里同样发生了民间感受与官方说法的冲突——被当地百姓视为“拿着钱玩儿”的拆除新建筑，却被官方发言人理直气壮地解释为“搬移”，并称区别在于，搬移是搬到其他地方，不会造成资产损失。但据说雕塑拆除费至少28万元，光是这项就够住在遗址边上的百姓心疼了。

　　不管申遗最终是否值得，客观上起到了保护文化遗址的作用，倒是件好事儿。我们也尽可能宽容地去理解，比如种种不计成本、在百姓眼中近于疯狂的折腾，对于当地政府决策者而言，必定有自己的理由和苦衷。可问题的症结在于，哪怕这修豪华厕所、“搬移”的决策再有道理，是不是也得有个说法？

　　要想让自己的决策不被误解，避免钱花得让百姓心疼，其实解决办法早已是共识，那就是政务信息公开。可这样一种避免官方用心良苦却滋生影响恶劣副产品的好办法，却为何总也得不到贯彻？很简单，这办法落实起来“费力不讨好”，在只有快出政绩才升迁有望的现实背景下，指望一两个地方率先公开政务、放低姿态问政于民，且问政的结果说不定还会被否掉，谁会这么做？

　　也因此，不知大拆大建的理由，却只见瞎折腾和大把花钱；眼见公共财政支出大手笔，生活却不见太多起色，老百姓自然心疼了。

　　可这又能怎么办呢？没有政务公开的制度，一切问题都是无解。

　　白蕊