毁灭文物证据是自残历史——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻

毁灭文物证据是自残历史

2010年08月25日 07:38 来源:京华时报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  我们乐见遗址重见天日:倾听文化故事,感受历史风烟,凝聚民族精神,裨益颇多。却也怕遗址再经风雨:各种“建设性破坏”“开发性破坏”,毁掉的可能是从未断绝的文明灵魂、文化根基、文史证据。甚至,我们也耻见遗址抛头露面:如果历史的瑰宝要承受商业的白眼,那么我们也必将承受后世投来的白眼。

  文物保护是烫手山芋吗?很难说。比如曹操墓,无疑就是抢手的香饽饽。相比之下,安徽六安诸侯王汉墓就有些冷馒头之感,虽然同为当年的“全国十大考古发现”,但仍不免“烂尾”命运:博物馆成画饼,文物惨遭泥浸。

  同样是有极高考古价值、学术价值和文化价值的墓地,为什么待遇会有如此差别?天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往——商业价值不同,身后命运也各异。

  曹操墓得以高调挖掘、高调保护,缘于能高调开发。白脸曹操,是三国纷争的中心人物。奸雄形象,因《三国演义》而传,经历各代不断演绎;而“七十二疑冢”等传说,又为其墓葬增添卖点。无怪有学者声称,曹操墓每年能带来4.2亿元经济效益。

  相比之下,六安王墓就少了很多话题。“黄肠题凑”能彰显墓主尊贵身份,各种漆木器、铜器、玉器同样精美绝伦,但这位六安诸侯王刘庆,既没被写入喜闻乐见的小说、传记,也没有留下口口相传的故事、传说,在“遍地英雄下夕阳”的汉代,多少有点落寞。

  正因为如此,六安王墓成了烫手山芋。高铁项目建设曾为保护区文物让道,时隔三年多,耗费4000万元绕道的高铁早已通车,而寄托各界厚望的六安王墓原址保护却停滞不前,令人揪心。这在当地政府对墓葬的暧昧态度中或可窥见缘由。当地六安王墓“一馆三园一中心”的宏伟开发蓝图中,生态园、学术交流研究中心,尚能理解,游乐园却实在难以想象。因为这种以开发,或说是以商业价值为前提的规划,才使得投资预算巨大,最终造成烂尾,不仅没有开发利用,甚至连保护也没做到——或许,当地应该投拍一部名为《六安王传奇》的大片。

  文物留与弃、遗址存与废,真的只应由赢利能力而定吗?学术价值、文化价值,真的只与商业价值成正比吗?给出肯定回答者,一定短视。

  以2009年十大考古发现为例,除了曹操墓,其他各种史前遗址、窑址、造纸作坊遗址等,恐怕难以吸引普通游客。如果以商业价值、旅游价值论存毁,历年的十大考古发现或将仅余一二。

  这些宝贵的不可再生资源,承载着中华数千年文化的基因和密码,是一个国家最重要的价值之源,也是一个民族最根本的认同之源。有些或许只能在厚土高天中空对落日残阳,但其存在,本身就是价值,绝非商业或者利润所能相比。

  中华数千年历史,还有更多的遗迹留存在地底下。在“大建设、大跨越”的今天,我们乐见遗址重见天日:倾听文化故事,感受历史风烟,凝聚民族精神,裨益颇多。却也怕遗址再经风雨:各种“建设性破坏”“开发性破坏”,毁掉的可能是从未断绝的文明灵魂、文化根基、文史证据。甚至,我们也耻见遗址抛头露面:如果历史的瑰宝要承受商业的白眼,那么我们也必将承受后世投来的白眼。

    张铁

参与互动(0)
【编辑:蒲波】
    ----- 文化新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved