欧阳坚:在以往的文化单位转企改制中,一些地方通过借、留、造等手段“新壳装旧人”的做法,有其产生的特定的历史背景和环境因素,也曾为减少改革阻力、推进改革试点发挥过一定的作用,但是,说到底还是不彻底的改革。随着文化体制改革的一步步深入,随着各方面制度的不断完善,这种“改革”的弊端也日渐凸显。
首先,这样转来的文化“企业”,通过各种形式的“壳”,仍然躺在政府的怀抱里。这样的企业缺乏主动面向市场求发展的动力和压力,难以建立自主经营、自负盈亏的运营机制。其次,“脚踩两只船”,让同一单位内企业身份的员工与事业身份的员工“同工不同酬”,在社会保障、职业发展前景存在种种不平等,难以建立有效的激励机制。第三,由于“事转企”改革不彻底,使事企分开、管办分离难以彻底实现,为政府职能的转变设置了障碍。最后,不彻底的改革为“开倒车”留了退路,消磨了改革的成效,当然也影响了改革的声誉。
记者:您刚才一再提到“可核查、不可逆”,这个专业术语在文化体制改革领域,有什么具体的含义呢?
欧阳坚:“可核查、不可逆”,既是中央对规范经营性文化单位转企改制的明确指示,也是文化企业实现科学发展的客观要求。要实现“可核查、不可逆”,我认为要把握以下几点:
参与互动(0) | 【编辑:张中江】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved