“国家形象谢绝外国人”再次让人纠结

　　中国《国家形象宣传片》近日在京开拍。该片一部分是30秒的电视广告片《人物篇》,将以“中国人”概念打造中国形象。不过,以50多位华人明星集体亮相共同诠释“中国形象”,却引来不同的声音。其中最大的分歧便是,谁能真正代表中国的“国家形象”?

　　这不,人民网就出现了一篇编号为“E政案第5849号”的提案,提案主题是:《国家形象宣传片》请外国人回避,让普通工人农民一展中国人的风采!提案人李海年先生强调,既然是以“国家形象”对西方宣传,那么,唯有中国人———唯有真正的中国人———特别是那千千万万个普通工人农民,才最有资格代表“国家形象”。然而,《人物篇》里混进了大量的外国人!如谭盾、陈鲁豫等,还有一些未公布的明星、名人,他(她)们尽管也是黑头发、黄皮肤,但是他(她)们早已在若干年前加入了五花八门的外国国籍。

　　显然,李先生的提案撩拨了人们心中存在已久的一个纠结。一直以来,民间两种代表性的论点“拉锯”不止。每遇到众星云集拍重大“爱国”题材的影视片或宣传“国家形象”的专题片,人们就得把争论重复一遍。去年的献礼片《建国大业》公映前后,双方的那场激烈交锋就是典型。一种观点认为,精英移民潮源自对国家未来的失望。有人担心,《人物篇》的口号是“聚杰出华人,展民族魂魄”,单一的“名人板块”能不能代表真实的中国?又有人担心,如果转而倚重平民视角和市井文化,清一色的普通人,又足不足以传达有超越力的“中国自信”?诸君教我。

    陆湘敏(顺德)