各界人士点评《唐山大地震》带来的心灵“余震”

　　编者按＞＞＞

　　截至26日零时，《唐山大地震》内地票房4天已突破1.6亿元人民币，创下了华语电影票房增长的新纪录。其日均票房4000万元，比《阿凡达》3600万元还高。在南京，各大影院均投入超过80%的影厅放映该片。

　　与票房稳步冲高成正比的是，几乎所有看过该片的观众都对该片给予了正面评价。7月25日晚，央视《新闻联播》播报了《唐山大地震》上映及感动各地观众的新闻，称这部影片展现了灾难中“生命可贵，自强不息”的精神。昨天，本报特邀社会各界人士观看该片，请看他们解读大地震带来的心灵“余震”——

　　　大地震其实只是一个背影

　　讲述人： 赵本夫，著名作家

　　这是一部关乎人类和自然、家庭和亲情、生存和死亡、抉择与无奈、怨恨与宽恕的影片。在这部影片中，冯小刚没有去硬套一些政治概念，没有也不可能去全景式地表现唐山大地震，而是回到人间，大地震其实只是一个背影，讲述的还是一个普通家庭的故事，从而确保了这个故事的可信性。

　　灾难发生后，当一双儿女面临只能救一个的生死关头，母亲在痛苦的挣扎后，选择放弃了女儿。但侥幸存活下来的女儿却为此怨恨了母亲32年。直到四川大地震的救援现场，她重新目睹了灾难，才似乎理解了当初母亲选择的艰难。母女重新相认时，徐帆的表演显示了深厚的功力，场景极为感人，也由此引发人们很多的思考。现实生活中有很多误解、矛盾乃至仇恨，其实和对错无关，更多的时候只是选择的无奈。如果明白了这一点，人和人之间就会多一点换位思考，多一点理解和宽容。

　　这部影片总体感觉很饱满。包括一对军人收养女儿的故事。陈道明的表演，为影片增色不少。在制作上，看得出是花了大本钱的。但开始的地震场景仍觉小了，和当年唐山大地震的惨烈无法匹配。另外，女儿死而复生的戏也显得平淡了一点。但不管怎么说，《唐山大地震》是一部值得一看的大戏！

　　三进唐山，我的唐山缘

　　讲述人：郑友芳，省地震局退休高级工程师

　　我与唐山有着特别的缘分。

　　1976年夏，时任省地震局群测群防办公室组长的我到唐山出差。在地震发生的前3天，我临时改变行程离开唐山到北京，逃过一劫。一个月后，我再进唐山，亲眼目睹了震后的惨烈景象。34年后，我重返唐山，在当地新华电影院看了《唐山大地震》，好几次眼泪夺眶而出，我没好意思擦拭，就这么让眼泪顺着脸庞滑落……

　　影片开始不久，天崩地裂、地动山摇，那些极其动感震撼的画面，真实再现了地震23秒的灾难过程。而当影片结尾，母女冰释前嫌，抱头痛哭，亲情终于回归。手心手背都是肉啊，放弃哪一个孩子对母亲来说都是挖心割肉般的痛。灾难中，有很多这样无奈的选择。这两段都催人泪下，令我情不能自已。

　　7月28日地震发生当日我在北京。我被国家地震局临时安排到抗震救灾指挥部工作，来自张家口的信息反映，地震前有成千上万只蜻蜓铺天盖地地从东南向西北方向飞。这一幕跟《唐山大地震》开头时一模一样。

　　再进唐山已是8月25日。我终于有机会赶到唐山，并从唐山老机场徒步进入市区。眼前一片废墟，沿途见到解放军忙着掩埋尸体，城里却听不到哭声。电影中，母亲在痛失亲人后，背着受伤的儿子面无表情地走在人群中，那一场戏既真实又动人。当时，我在街上看到震后人们的表情也是这样麻木、呆滞的。

　　今年7月21日，我第三次到唐山。眼前已全然是一座新唐山，城里最高的建筑有20多层，令我意外的是，当年我住过的“三八旅馆”又被复建，连名字都没换。

　　影片《唐山大地震》是献给24万遇难同胞的。看到字幕上打出的“凤凰城”字样，我想，唐山不仅似凤凰般涅槃，而且正振翅高飞。

　　较着劲地看《唐山大地震》

　　讲述人：罗雨田，《大众电影》资深记者

　　用“催泪弹”作为《唐山大地震》宣传语并不明智，大家都有这样的心态：你越是说《唐山大地震》催人泪下，我就越是不哭。这一点，知识分子尤甚，他们总要保持一种气节，好像眼泪一掉下来就败给了冯小刚。

　　我也是抱着较劲的心态看《唐山大地震》。可随着电影的展开，不知不觉中情感就占领了理性的高地。天崩地坼之后，李元妮用双手刨着废墟，想救出被埋的丈夫。可是一阵强烈的余震后，丈夫露出的唯一一条手臂也不见了。李元妮仰天长啸：老天爷呀，你是个王八蛋！我的眼泪基本上从这里开始就没断过，之后一看见李元妮那佝偻的背影，我的鼻子就泛酸。不知是什么心理，我总有点不好意思哭。而周围已经是抽泣声一片，扭头一看，邻座的一位大哥蹲在座位底下嚎啕大哭，那我又何必硬撑着？就让眼泪痛痛快快地在黑暗的影院里奔流一回吧。

　　后来采访冯小刚，他诚恳地坦白，他没想骗谁的眼泪，他就是一个心软的人。拍摄母女重逢那场戏时，看着徐帆跪倒在女儿面前，他在监视器后面痛哭失声。和冯小刚合作多次的摄影吕乐说，冯小刚这人其实很简单，甚至有点孩子气，很多人习惯把他看成是一个有名的导演，其实简单又纯粹，他的情感和老百姓是相通的。

　　抛开争议，体会安静的感动

　　讲述人：韩浩月，知名评论人

　　《唐山大地震》全国公映，第一批观众的声音更能反映影片的真实状况。在微博里，我看到绝大多数从午夜场出来的观众，都被这部电影打动。这意味着，穿过之前种种争议，《唐山大地震》以其深沉情怀和人性力量，赢得了观众对电影本身的尊重。

　　从开拍之日起，这部电影就一直被各种各样的杂音包围着，包括冯小刚导演放言要取5亿票房、广告植入、提高票价等。这些声音一方面扩大了电影知名度，也转移了一些观众对电影文本的关注。看与不看，似乎成了两种价值观之间的争斗，让电影蒙受了不可承受之重。

　　毫无疑问，这是一部商业电影，它的制作、创作与宣传，都按好莱坞模式在进行。它亦是一部在中国电影市场环境下诞生的作品，因此是部不可能不妥协的电影。尽管如此，它在细节呈现、情感真实度及深远寓意方面，绝对是部值得一看的电影。

　　现在，到了忘却争议，安静看电影的时候。因为，只有尽量不带先入为主的观点去看这部电影，才能深入到故事的核心，仔细体会电影带来的感动，以及传达出的温暖感。

　　这部电影值得安静地看完，因为它提出了一个很多人不敢面对的生死选择主题。这个主题，或许我们一生都不可能遇到一次，但看这样的故事仍会给我们带来深刻的启迪——如何面对与处理无法对人言说的亲情关系，如何理解亲情关系里的爱与原谅。此外，《唐山大地震》在叙事技巧上的成熟与克制，是国产电影的一个进步，煽情而不滥情，足见编剧、导演与演员等创作者的功力。

　　让电影重回主流价值观

　　讲述人：宁财神，青年编剧

　　《唐山大地震》，我是自己买票和朋友一起去看的，看的时候一直在哭，最后上字幕的时候居然有点小生气，因为“结束了”。

　　凭心而论，冯小刚的这部片子已经做到极致了。看完影片，每个人都能感到一份渴望回归家庭的温暖，让可能已麻木的心灵被善良再次感动。《唐山大地震》，它让国人重新理解“家庭”这个概念，让电影重新回归主流价值观。

　　内地电影市场很多年没有出现过这样一部感人的影片了，尤其让人哭过之后感到温暖的影片。在我印象中，上一部如此感人的“哭片”，还是1990年的《妈妈再爱我一次》。在当时票价只有1元的情况下，这部让人集体挥泪的影片创造了票房上亿的奇迹。所以，我觉得《唐山大地震》不要说5亿票房，按目前的观影规模，达到7亿都有可能。

　　某种程度上，我们可以说《唐山大地震》和《泰坦尼克号》、《拯救大兵瑞恩》等拥有类似的票房成功元素。比如，一代人的共同记忆，内心情感的真实表达等。不过，由于种种限制，中外影片在情感处理方式上仍有区别。尽管冯小刚也做出了很多尝试，但影片在情感的表达上仍有脸谱化的局限。

　　《唐山大地震》拥有“三颗心”

　　讲述人：柯军，省昆剧院院长，著名昆剧演员

　　《唐山大地震》最可圈点的是表现了三颗心——孝心、爱心和良心。

　　首先是儿子方达对母亲的孝心，在地震中失去一个胳膊的他，自立自强，外出打工，挣钱给母亲买房，执意要求媳妇把才出生不久的孩子留给孤独的母亲，点点滴滴，都是儿子对母亲的孝心。方达明白，他不仅是在替自己，也是在替代他“死去”的姐姐尽孝；其次是养父母对方登的爱心。面对方登的孤僻、冷漠，养父母从没停止过对她的爱，养母在临终的那一刻，把一生的积蓄交到了她手上，因为方登不仅是自己的养女，更是地震中的孤儿；其三是良心，汶川地震后，方登、方达不约而同来到了汶川地震现场，他们是唐山地震的幸存者。今天，在汶川废墟上，他们也在挽救着当年的自己。

　　艺术都是相通的，作为一个昆曲演员，看这部戏感触尤深。古老的昆曲用什么去感动观众？昆曲也需要贴近社会，贴近现实，与当下和未来共呼吸。汶川、玉树地震后，省昆就及时组织了赈灾义演，并用昆曲的形式创作了与救灾有关的新曲目，引起观众的强烈共鸣。

　　走出心灵的“痛点”

　　讲述人： 吴晓，晓然心理咨询中心主任

　　这部影片，通过一个家庭地震前后的命运变迁，反映“唐山大地震”这个集体性的创伤事件，重点放在母女的“分离”上。

　　从整个事件来看，这是一次大自然造成的分离，生离死别中，充满了无奈。在母亲这边，这是一个不得不做出的选择；但女儿却一直不肯原谅母亲。其实，母女俩都把自己紧紧地和“过去”联系在一起，内心停留在那个点上，无法前行。日子一天天地过去，但母亲心里，依旧是一片“废墟”。

　　母亲不愿离开那片废墟，不愿让生活往前走。从心理层面上讲，这是一种自我保护。因为无法面对过去，她承受不了那个痛，所以不允许自己过得“花红柳绿”，不让自己进入更好的生活，这样才能减轻她内心强烈的负疚感，这是一种道德感过强的表现。

　　从心理学角度来说，我们更希望大家能走出心灵的“痛点”。“心灵受伤者”可以通过帮助别人的方式，来帮助自己走出阴影。比如影片中的女儿，就在参与汶川地震救援中有所触动，最终理解并原谅了母亲。在帮助别人的过程中，“心灵受伤者”也是在修复自己内心的创伤。

　　因为活着而感动

　　讲述人：徐关辉，南京晨报首批赴汶川灾区采访记者

　　和很多人一样，我也是流着泪把《唐山大地震》看完的。其实，要不是因为工作原因，我可能一辈子都不会去看这部电影。不是不想看，而是不敢看。就像剧中张静初扮演的方登一样，关于地震及地震中的那些事，她都不愿回忆。

　　作为80后的我，虽然没有经历过34年前的唐山大地震，但汶川大地震我却有着切身的感受和经历。2008年“5·12”汶川大地震发生后，我在当天下午就奔赴灾区，并在第二天中午到达都江堰。当时的都江堰，一如电影中的镜头，满目疮痍——倾盆如注的暴雨、随处可见的尸体、撕心裂肺的哭声，一切都不堪回忆。

　　两年前，我把泪水一半给了伤心，一半给了感动。伤心是因为对灾难的恐怖，对生命的无奈；感动是因为对大爱的感激，对生命奇迹的喜悦。而这一次，我把泪水给了回忆，给了对“失而复得”的喜极而泣。

　　我理解电影中救援人员为什么会让李元妮在两个儿女间选择，因为这是救援现场真实的存在。对于李元妮而言，当时选择救谁都没错。就像方登最后说的那样，她和她弟弟都应该为彼此能够活下来而感到幸福！我也理解李元妮每每念叨那句“没了，才知道什么叫没了”，是怎样的痛苦和伤心。两年前，在都江堰向峨中学的废墟上，我也曾见到一个40岁左右的中年男子，当他找到废墟上写有儿子名字的书包时，嘴里说了同样的话。

　　从四川灾区采访回来，我一直觉得活着真好，因为活着而感动。

　　本报记者 董晨 徐宁 朱秀霞 田梅 薛颖旦