新版《红楼梦》谁解其中味？抛“砖”引“玉”？

　　尽管只是在上海、青岛等地面频道率先播出，但新版《红楼梦》电视剧，依然成了时下除世界杯外最热的一个荧屏话题。

　　该剧播出后，批评、肯定的评论比比皆是，“雷人”、“恐怖”、“惊艳”等等的点评不绝于耳。正如曹雪芹对小说感喟的“谁解其中味”，由导演李少红“解”出的新版《红楼梦》电视剧的“味道”对观众来说，自然是几家欢喜几家“仇”。

　　板砖惊“梦”，批评不绝

　　李少红在开播前说过 “对待各种声音，我早已做好准备”，但这一次的批评声可能比预料中来得更尖刻。在网络上，类似“荒唐言荒唐演，辛酸泪却未见，作者痴导演木，其中味很平淡”又或是“场景像《西游记》，配乐像《聊斋》，镜头运动像哈利·波特，旁白像《动物世界》”的相关评论并不鲜见。

　　讥嘲声首当其冲指向了剧中大观园众人物的形象上：“书中宝玉 ‘面如中秋之月，色如春晓之花’。新版《红楼梦》里演员脸形太瘦，小宝玉的表演过于稚嫩”；“行动如弱柳扶风的林黛玉，却由一个看上去胖乎乎的女演员扮演”；“本该响快泼辣的凤姐，扮相却软弱做作，不像琏二奶奶，更像个二奶”；“乡野村妇刘姥姥家境贫寒，为啥在新版中这么胖？ ”类似例子不一而足，而至于开拍前就广受争议的戏剧化额妆，如今在剧集播出近半后依然让很多观众不太适应。

　　此外，批评声也同样指向了其他方面，如节奏缓慢过于拖沓、画面阴暗如恐怖片、旁白累赘如广播剧等。在一个论坛关于新版《红楼梦》的调查中，76.1%的网友认为“无法接受，与原著相差太远了，坚决抵制”。

　　忠于文本，肯定新“梦”

　　与此同时，新版《红楼梦》也同样收获了不少赞成票。一些观众认为“感觉很好，很惊艳，很有创意，没必要非得按照原来的套路设计。至少故事前期采用了少年甚至幼年演员，更忠于原著的人物年龄。 ”

　　忠于文本，也成了新版《红楼梦》的一面旗帜。和老版《红楼梦》电视剧吸收包括脂砚斋评本在内的多个红学研究成果进行改编不同，新版《红楼梦》以120回《红楼梦》通行本作为创作底本的。这不仅和李少红所说的“原著小说就是很好的东西，没必要再改编”一致，也是大部分观众的共识：新版《红楼梦》中，剧中台词对白几乎按照原著原文，即便涉及女性角色的字幕，也皆照原著打成“他”；甚至在老版电视剧中《意绵绵静日玉生香》一回中黛玉对宝玉嗔道“胡说什么”的台词，在新版中也被重新改回到了原著原文“放屁”。

　　尽管忠于文本存在矫枉过正的问题，但比起新《三国》对原著的大肆改编，新《红楼梦》在这点上确是花了大力气。上海师范大学著名红学专家孙逊表示：“现在有一种现象叫‘经典代读’，越来越多的人不看原著，转而从根据原著翻拍的影视作品去了解原著。新《红楼梦》在这点上做得不错。 ”复旦大学中文系陈思和教授认为：“李少红用了一种‘还原’的方式拍摄了《红楼梦》，这样的处理，回到文本本身，能引导观众重新品读《红楼梦》的小说。 ”

　　链接

　　力挺派：李小猫(87年)

　　我对《红楼梦》再次拍成电视剧一直充满期待——不管是不靠谱的海选新闻还是雷人的“黄瓜片”额妆都没有动摇我这一信念。真的看到电视剧，确实觉得惊艳。诡异的配乐与不断的旁白，常常提醒我是在“冷眼旁观”一个大家族的衰落；精致的道具与华美的服装再现了书中明显的“恋物”情结。最最重要的是，新版红楼忠于原著，比起一旁恶俗雷人的新西游、新三国，实在已是当下浮躁社会里的一股清泉。

　　扔砖派：华栓(74年)

　　新版《红楼梦》，看得很生气。小时候看87版的时候也不是很喜欢，但是看了新版，才知道美是需要对比的。 “蒋黛玉”，你演的是弱柳扶风、吹口气就会倒的林妹妹，不是社会主义新农村丰收的面粉袋子，你这模样像是从小病怏怏少年夭折的药罐头吗？当然，胖有胖的美。胖不是你的错，是导演选错了人。能不能不要每场戏都瞪着眼、咧着嘴，跟背书式地背台词啊？

　　温和派：馥华(80年)

　　新版红楼梦第一集开篇叙述得清楚，到黛玉入贾府处，倒也利索，没有那么多旁白似乎也不好起篇。开篇因为是有神话色彩的前情要交代好，所以风格有李少红片子的鬼魅气息。道士、和尚、甄士隐、冷子兴、贾雨村一干扮演者选得还成，黛玉年少时的演员嘴唇厚了些……老太君的演员目前不甚喜欢，少些富态，总觉应该圆润中不失威严。这部剧算不算好看的标准，大概就像小火炖高汤，只能看是否能把那些好食材的原汁原味慢慢地熬出来。

　　短评

　　抛“砖”可引“玉”

　　翻拍《红楼梦》，就好比贾宝玉衔玉而生，纵是本人再无造化，也会因这先天携带的“玉”而成为关注的话题。新剧《红楼梦》所衔的“玉”，正是《红楼梦》的原著本身，而且还是如假包换的一部石头记。

　　受关注是一定的了，而嬉笑怒骂本就皆成关注。觉得电视剧拍得好的，自然是真觉得不错；觉得电视剧拍得处处皆败笔的，那也是真觉得烂。

　　重要的是关注本身。关注电视影像的背后，是对经典原著的关注。作为四大名著的“首席”，《红楼梦》拥趸前赴后继，原因绝不止耳熟能详的宝黛爱情故事。我们对电视剧扔“板砖”，扔得越狠，只能说明影像距离我们内心“解读”出的经典的精髓甚至皮毛还太遥远；我们对电视剧唱赞歌，也只因觉得那些影像距离内心的经典味儿很接近了。

　　如果不是原著经典，这部电视剧拍得再用心，充其量也不过是《大明宫词2》，或者是《人间四月天2》罢了。 87版电视剧《红楼梦》至少带领了70后乃至80后的整整两代人去接近文学名著《红楼梦》。抛“砖”是为引“玉”，进而“砖石”亦成“金玉”。如今，这一版《红楼梦》是否能带领85后、90后甚至00后的观众去走近名著本身呢？但愿！

　　（记者 李君娜）