新京报：被捐于右任作品成了未知数？

　　陕西咸阳人卓登向咸阳市政协捐赠的于右任书法作品到底多少件？眼下，这样一个简单数字却越来越扑朔迷离。7月3日，咸阳市政协向媒体通报称，已有112件查证落实，仍有6至9件受捐文物下落不明。按照这个说法，捐赠品为118件至121件，而在此前，咸阳方面一致的说法则是122件。乱的还不止于此，捐赠人卓登再度质疑，自己当初捐的文物是131件，这一点有当年的登记表细目证实。至于131件何以缩水成122件，不得而知。(《新京报》7月4日)

　　卓登捐出的于右任书法等文物总数有多少，登记底册细目俱在，当事人也在，怎么可能调查不清楚呢？如果咸阳市政协连这样一件事情也说不清楚，真是要跌碎一地眼镜。

　　实际上，“政协官员涉嫌私分捐赠文物”曝光后，面对质疑，咸阳市政协保持了惊人的冷静，调查云云，似乎也并没有做到具体精确、一件不落。7月3日的媒体通报会更是虚应故事，调查之含糊不清，表达之语焉不详，不免让人失望。不仅未能平息舆论、回应疑点，反倒引起当事人乃至公众广泛的质疑。

　　要想弄清楚捐赠书目并不很难，相关各方、公证人员在场，对照底册一件一件公布名称即可。这样做的好处是名实相符，不容易引起质疑，比现在的打包式笼统说法更有说服力。78件作品移交三原县博物馆保存，具体是哪78件？24件由官员自行保管，具体是哪24件？其余正在追查的都是什么作品，如果咸阳市政协能够把这些一一说清楚，又哪来的不同声音？

　　咸阳政协没有公布详细清单的底气，不排除有些作品的去向恐怕已悬疑，无法一一对应、账物相符。尽管其一直言之凿凿，但具体文物数目变来变去，正透露出其进亦难退亦难的窘迫。但是，于右任书法作品捐赠事件已成为一个公共事件，事关公众捐赠品的妥善保管，事关政协机关的公信力，不仅当事人卓登希望知晓捐赠物品的下落，一般公众也对此高度关注。此种情形下，含糊其辞的通报是不可能搪塞过去的。如果执意那样做，只能越来越被动。

　　□胡印斌(记者)