核心提示：根据现已发布的业绩数据以及高盛的预测数据，“长和系”六家上市公司2008年的总利润金额可能达到366亿港元。若高盛预测准确，那么“长和系”去年利润总和将较2007财年大幅倒退68%。

　　“长和系”业绩发布进入高峰期，和记港陆(00715，HK)与长江生命科技(00775，HK)(以下简称长科)年报相差甚远，长科业绩由盈转亏，长科2008年全年净亏损3.52亿港元，和记港陆净利润飙升逾5倍，截至2008年底的全年净利润20.09亿港元。

　　本周四 (19日)长江基建也将“放榜”，高盛估计该公司去年全年净利润47亿港元，核心盈利增长16%至53亿港元。本月底披露年报的长江实业及和记黄埔，高盛预期在撇除物业重估及特殊项目后，长实去年净利润或达到141亿港元，和黄2008年净利润143亿港元。

　　率先披露年报的和记电讯(02332，HK)去年的净利润就同比下滑了97.2%，至18.83亿港元。根据现已发布的业绩数据以及高盛的预测数据，“长和系”六家上市公司2008年的总利润金额可能达到366亿港元。若高盛预测准确，那么“长和系”去年利润总和将较2007财年大幅倒退68%。

　　长江生命科技：李泽钜亏在库务投资

　　“2008年环球出现近代金融史上前所未见的经济冲击，影响深远，波及世界各地及各行各业的企业，长科亦未能幸免。”李嘉诚长子、长科主席李泽钜在公司年报的开头写下这样一段话。不过，就该公司昨日发布的年报来看，令长科 “未能幸免”的主要原因是公司的库务投资(TreasuryInvestment)及金融工具公允值的大幅减值。

　　年报显示，报告期内长科的总营业额增长43%至29.92亿港元，其中人类健康业务营业额增幅为32%，而农业相关业务的营业额更是显著上升99%至10.17亿港元。只不过，两大主营业务的亮丽表现依然未能抵销金融危机对公司业绩的负面冲击。该公司2008财年库务投资项目的账面亏损达到3.16亿港元，2007年同期为盈利1.32亿港元。受此影响，长科2008年全年净亏损3.52亿港元，2007年为净赚1.17亿港元。

　　李泽钜表示，自长科自2002年上市以来，库务收入一直是公司重要的收入来源。虽然该项目在去年出现亏损，但是至2008年年底，公司六年间的库务投资累计盈利依然超过6亿港元。李泽钜指出，库务投资回报一直对支持业务运作及科研项目发挥关键性作用。随着业务日益增长并开始提供盈利贡献，公司策略性地减少库务投资的比例及金额，并将资源转投至世界各地的业务上。据年报披露，该公司2004年初的库务投资金额曾经达到22亿港元以上，至2008年底已经降低至3.8亿港元，因此库务投资风险也大为减少。

　　和记港陆：受益于物业套现

　　与长科相比，和记港陆去年的盈利表现令人满意。该公司截至2008年底的全年净利润20.09亿港元，较2007年度大增5.4倍，每股盈利0.22港元。不过，业绩报表也显示，和记港陆的业绩猛增主要受益于出售物业套现21.4亿港元以及物业投资重估收益9830万港元，而该公司持续经营业务收入则同比减少36%，至7.67亿港元。或许是对表面风光的业绩表现有所保留，和记港陆并未因账面利润暴增而派发高额股息，而是维持每股2.2港分的末期股息。

　　虽然业绩表现强于长科，但和记港陆昨日依然大跌10.77%，至0.58港元，跌幅甚至高于长科。分析人士指出，在公司净利润激增的情况下，公司却吝于派息，这可能是打击股价表现的原因之一。年报显示，和记港陆截至去年底的现金及现金等价物总值59.697亿港元，远高于2007年的10.794亿港元。该公司对此解释，(保留)充裕资金，令公司有能力面对当前经济衰退所带来的挑战。和记黄埔目前持有和记港陆71.51%的权益。

　　新闻链接

　　李嘉诚旗下“长和系”

　　每每提及 “长和系”，人们往往想到的是李嘉诚名下两大上市旗舰——长江实业(00001，HK)与和记黄埔(00013，HK)。不过，由于李嘉诚家族所拥有的上市公司众多，于是广义上的长和系则也可以分为两类，一是“长江系”，分别包括长江实业、长江基建集团(01038，HK)以及长科；另外一个则是“和记系”，包括和记黄埔、和记电讯(02332，HK)以及和记港陆。而除了上述公司外，长和系参股的港股公司还有香港电灯(00006，HK) 及 TOM 集 团(02383，HK)。(每经记者 刘小庆)