遭遇金融危机的富通集团不断分拆旗下业务，却拒绝就此由股东进行投票，这一举动引起了股东的强烈质疑。据国外媒体报道，富通的大股东中国平安正考虑起诉富通，昨日中国平安向记者表示已经注意到富通最新的一些情况，将“密切关注并努力维护平安的合法权益”。

　　富通出售大部分资产

　　据荷兰媒体报道，因富通集团未就分拆业务一事进行股东投票，中国平安正考虑起诉富通集团。而中国平安现仍为富通集团的最大股东，持股比例为4.81%。记者昨日向平安求证此事，平安仅表示，将密切关注并努力维护平安的合法权益。

　　富通集团在这次金融危机中难逃噩运。9月份，比利时、荷兰和卢森堡三国政府宣布向富通集团注资112亿欧元，以避免富通破产。此后，富通集团以总计144亿欧元的价格将旗下大部分资产出售给荷兰政府和法国巴黎银行，但部分股东对出售上述资产的方式表示异议。

　　由于富通集团在未询问股东意见的情况下剥离了95%的公司资产，这种做法股东无法接受，泛欧股东协会组织也已在10月份向荷兰企业商会上诉法庭提出申请，要求对富通集团发出禁令。报道还称，如果富通集团继续拒绝将公司分拆事宜纳入12月1-2日举行的股东会议议程，不排除中国平安起诉富通集团的可能性。

　　238亿投资一年“变”10亿

　　事实上，在富通股价节节下跌的情况下，中国平安还一直表态将长期持有富通集团。包括在三国政府对富通集团注资后，平安也表示过欢迎，为何此次不得不考虑将富通告上法庭？

　　“可以看看富通集团剥离了大部分业务之后，对平安的利益会有多大影响。”一位保险分析师向记者表示，一心打造金融集团的平安此前投资富通，一个重要目的也是希望通过向富通学习“取经”，在更多业务上能有合作。但现实情况是，富通剥离了95%的公司资产。

　　此前的富通是从比利时起家的一个全球金融巨头，旗下包括银行、保险、资产管理等多方面业务，在剥离资产后，银行业务和荷兰保险业务都已经出售，只剩了一些国际保险业务。“国际金融巨头的概念已经不复存在，这也可以了解为何平安选择维护自己的利益。”上述分析师表示。

　　此外，自中国平安去年底收购富通部分股权以来，富通的股价已下跌超过96%，导致中国平安238亿元投资只剩下10亿元左右。中国平安今年第三季度已经对部分浮亏计提了157亿元的减值准备，导致第三季度亏损达到78亿。由于平安决定计提后富通股价继续下跌，平安同时还面临着70多亿的减值压力。

　　观察

　　并非“出海”惹的祸

　　中国保险业刚刚走向世界，平安投资富通集团巨额浮亏就给保险业出海投资的热情泼了一盆冷水。但是，重新审视平安海外投资的始末初衷，平安之过并非源于“出海”。

　　平安投资国际性金融集团以汲取更多的资源和经验，达到更好收益的初衷并没有错。

　　富通集团是一家活跃在保险、银行和投资领域，享誉全球的国际性金融服务集团，是欧洲最大的金融机构之一。在2004年世界《财富》500强中，富通集团资产排名第24位。在2004年《福布斯》世界500强中，富通集团在销售、利润、资产及市值等指标的综合排名中，荣列全球金融服务商第38位。平安投资富通时也正是看重这家欧洲领先的金融集团良好的公司治理、既往业绩及适合平安公司需求的分红政策，这与平安公司的保险基金长久投资较为符合。除了看好财务投资的价值外，平安也期望获取更多的资源与经验。

　　但是，平安作为保险业“出海”的领头雁，在尚未飞高之时就遭遇了金融海啸，经验不足、风险认识不够是导致遭受重挫的根本原因。中国平安交了一笔昂贵的“出海”费，为我国保险业今后的境外投资上了意义深远的一课。中国保险业应该早做对策，加强自身投资管理能力、风险控制能力，练好内功，才能在未来的金融市场上立于不败之地。(记者 殷洁)