中新网11月17日电 中国人民大学教授、金融与证券研究所副所长赵锡军今日在接受本网视频访谈时表示，国际金融体系和国际货币体系是有局限的，改革会不断存在。

　　赵锡军说，无论从国家和发展中国家来讲，大家都有一个共识，从这次G20的峰会上面都达成一个共识，就是目前这个国际金融体系和国际货币体系，它是有局限的，它不能应对还可能会出现的问题，所以必须得改革。只要这个共识继续存在，大家为了消灭或者是为了避免以后再出现类似的危机，给全球的经济发展带来冲击，这种改革的需求就可能会不断的存在下去。我想这点也就是说为什么在明年还要继续召开第二个峰会，来进一步研究、讨论改革的具体实施的问题，我想这个推动力，跟大家目前对金融体系确切的认识，跟次贷危机带来的影响，是相一致的，只要这个认识还在，次贷危机带来的影响还在，那么这个改革的动力就会存在。

　　赵锡军认为，这个金融危机引发的金融风暴和全球经济的放缓，只是一个表现。更重要的是什么呢？就是全球经济经过这么多年的发展，特别是发展中国家它的经济实力开始不断地提升，全球经济的格局出现了一些变化，在这个变化过程中间，由于不平衡它会出现问题。这个问题以危机的形式表现出来，然后开了这个会。 所以表面上面是次贷危机，更深层次的原因应该是全球经济发展出现了新的一轮不平衡。所以解决这个危机，如果说只是目前大家共同面临的问题的话，要根治这个危机，消除这个危机，可能更重要的是要解决后边的不平衡的问题。这个峰会如果说它的使命仅仅限于应对目前这个危机，那么它可能只是一个临时的会议，但如果说面临新的情况下，发展中国家地位不断的提升，要面临这种新的国际经济格局的话，我想这个会议恐怕还要继续存在下去，还有它的生命力。

　　赵锡军表示，应该说G20也好，G7或者G8也好，它可能都有存在的基础，但是从发展的趋势来讲，在全球经济领域里头，应该说发展中国家的力量在不断上升，发达国家在某种程度上来讲，它不能靠自身的力量来使全球经济发展继续平稳下去，继续稳定下去，它必须要跟发展中国家一起来维持这个全球经济发展的稳定。所以这是离不开的。 我想这也是G20将来可能也会继续存在下去的一个理由。从某种意义上来讲，可能也是全球建立一个新的国际经济和金融秩序的平台。