1月22日将召开手机漫游费降价听证会。昨日，北京市消协就此前国家发改委公布的两个漫游费降价方案发表观点，认为“两个方案都不成熟”。回避了漫游费成本的重要信息，建议将成本不多的漫游费与通话费打捆一并收取，不再单设收费项目。

　　方案回避了漫游费成本

　　市消协副秘书长屈建辉指出，此次手机漫游费听证，至今社会公众对听证会相关信息知道的并不多。听证会不能是走过场，消费者代表不能当“陪衬”，公开听证会相关信息，是保证听证效果的前提。这些信息包括：漫游费的成本到底是多少，独立审计部门对其审计的结果怎样，提交听证的两个方案设定的降价幅度主要依据是什么，听证会经营者、行业组织、电信专家、消费者、政府部门代表各多少，怎样分配比例等。

　　对此前国家发改委公布的两个听证方案，市消协认为，“这两个方案都不成熟，回避了一个十分重要的信息，就是漫游费的成本”，没有具体的漫游成本，怎么知道设定的上限合理？而且两方案上限降价幅度太小，消费者没有享受到实实在在的实惠。尤其是第二个方案，还提到要收取被叫漫游费，已经开始的单向收费怎么又退回到双向收费了呢？

　　应将成本加在通话费中收取

　　市消协指出，目前手机国内异地通话资费的三个构成就是基本通话费每分钟0.4元、长途费每分钟0.7元再加漫游费若干元，消费者很难算清楚。应该取消漫游费的收费项目设置，将其不多的成本打捆在通话费中一并收取，减少收费项目，使消费者明明白白消费。“我们期待听证会有第三种方案，期待相关信息公开”。(记者 廖爱玲）