中新网9月9日电 美国《国际日报》9月9日载文称，美国政府出手救房屋贷款公司的“两房”，政府完全控制了两房的业务，此举实际上是政府直接参予了占全美国三分之二新的购屋贷款业务。也就是说，联邦政府成了美国最大的房屋贷款公司。

　　文章摘录如下：

　　由共和党人主政的政府推出此项政策，实在有些尴尬。因为此举实乃美国历史上政府对市场介入活动最大的一次。这与共和党一项鼓吹的政府不应干预市场，让市场主导经济，以及推崇小政府，大市场理念，显得格格不入，而共和党总统候选人麦凯恩一向坚持政府不应直接干预房屋市场，昨天有记者询问麦凯恩的意见时，麦凯恩并不作正面的回答。

　　其实早前财政部长鲍尔松也表示不会直接介入两房的运作，显然政府此次行动实在是万不得已。鲍尔松就表示，由于情况发生变化，如果政府不介入，财经市场恐怕会糟到无法收拾。虽然政府用纳税人的钱去挽救两家公司，但稳定财经市场，稳定房屋市场，防止美元剧贬和经济变得更坏，还是符合全体纳税人利益的。

　　美国政府决定入市挽救市场的行动的短期目标显然已经达到了，全球股市(除中国的股市外)都被鼓舞了起来，全面上涨，似乎又恢复了对美国和对美元的信心。而且由于美国宣布投入大量资金，短期内的房屋购买者将获得利率更低的贷款，而由于两房的业务稳定，市场将重新对金融机构树立信心，有利于稳定金融市场，稳定美元走势。

　　不过，政府的救两房的长期目标并不明确，连鲍尔松也承认，必须在未来几个月明确政府掌握两房的长期目标，纳税人至少会问如下两个问题：一、政府如何保证他们运作下的两房不再出现当前的这种状况，如果经营不善，又将如何处理；二、政府成为房屋市场的最大玩家，而政府又是政策制定者，政府兼球员与裁判于一身，严重违反资本主义市场原则，政府该如何扮演好它的角色？

　　布什行动当局只有不到半年的执政光景，却推动这个前所未有的政策，无论奥麦两人谁当政，都将头痛异常。也难怪，已有人提出让财政部长继续留任的建议来了。(朱易)