中新网3月19日电 香港《文汇报》3月19日发表文章说，美国放任美元贬值以来出现的困局，最终还要由美国采取有力措施，才能维护世界经济稳定增长，在这个大前提下，人民币才会获得公平合理的待遇，中国通胀问题的外部掣肘因素才会顺利解决。因此，密切关注美国经济政策动向和货币政策取向，并谨慎应对方显稳健，而不应盲目过激地处理中国通胀问题。

　　文章摘录如下：

　　　尽管2月份东京G7会议上欧美各国达成了一致，准备针对金融市场采取一致措施，甚至在经济放缓或衰退上也有不小的妥协，美国财长保尔森对其他经济体的强劲增长表示感谢，并声称“任何主要经济体增长放缓都将互相伤害”，欧盟也对美国经济衰退不再持排斥和对立态度，德国财长施泰因布吕克表示“全球经济存在交互制约的危险”，这样在美国经济放缓和金融市场动荡等问题上，欧美各国基本走出初期阶段的排斥和对立，而达成了妥协和一致。

　　　但即使如此，欧美在通胀问题上的立场仍然有很大差异，并直接反映到货币政策的立场上。就美联储官员的观点来看，一方面确实认为短期通胀压力上升，并在美国1月份的数据里表现十分突出，但另一方面，美联储官员始终坚持认为通胀压力上升只是短期现象，通胀预期受控且通胀未来应会放缓，实际上为美联储继续降息预留了空间。尽管欧盟央行同样认为通胀压力上升是短期现象，但欧盟央行同时十分注重薪资上涨、油价和食品价格上涨所带来的第二轮通胀效应，其货币政策的立足点在于平复市场对于欧盟央行可能跟随美联储降息的预期，表面上看，欧美央行都承认短期价格波动带来通胀压力，但其立场却是截然相反的。

　　　早在2月14日美联储主席伯南克就表示“通胀应会放缓，通胀预期受到控制”，圣路易斯联储主席普尔则表示：“近期通胀预期上升是由一些暂时性因素所导致的”，美联储理事米什金认为“美联储不能控制能源和商品价格短期波动带来的冲击”，达拉斯联储主席菲舍尔承认“美联储正竭尽全力平衡通胀和经济增长方面的忧虑，美联储必须在不刺激通胀的情况下使经济度过放缓期”，最近美联储主席伯南克在众议院作证时则进一步指出“美国08年通胀状况主要取决于油价”，“通胀上升或下跌都有可能，但更倾向于上升”，并表示美联储将及时采取行动以支持经济增长，为未来美联储继续降息留下余地。总体上看，菲舍尔“改变宽松货币政策在实际操作上可能比在理论上更加困难”的观点，更接近美国货币政策的实际，也就是说美联储始终都没有放弃继续降息。

　　　与美联储不放弃继续降息和持续向市场注入流动性相反，欧盟央行在同样承认通胀压力是由短期价格波动引起的同时，还多次从市场中回收剩余的流动性，甚至有些时候欧盟央行的注资和回收是交替的，在欧盟下调经济增长预期和东京G7会议欧美取得妥协以后，市场一度倾向于欧盟可能会跟随美联储降息，欧元汇率在这种预期影响下也加快下滑，但是最近欧盟央行一系列官员发表讲话之后，市场对欧盟降息的预期彻底扭转，欧元也因此大幅上涨，并突破了2007年一度接近的1.5000关口。而实际上，2007年次贷危机爆发后至今欧盟基准利率并未有任何改变，正是欧盟央行未有稍缓的通胀立场才挽回了欧元调整的态势，并改变了市场对欧盟未来货币政策前景的预期。

　　　尽管在短期通胀上欧美表现得几乎不分彼此，就短期通胀的因素来看，不外年初油价上涨突破百元关口，国际农产品和大宗商品价格强劲上扬等这些因素，而且，尽管在美国经济衰退影响上的争论已经平息，欧盟也最终承认如果美国经济衰退将拖累欧洲需求和经济增长，并且针对难以平息的金融市场动荡，欧美也准备采取一致措施，但正所谓“此也通胀，彼也通胀”，同样挥舞着通胀的旗帜，欧美货币政策取向却是截然相反的，一个处于降息的方向，一个却处于紧缩的方向，可见通胀作为货币政策取舍的工具，已经越来越被应用得汜滥了，这是欧美货币政策立场差异的真实写照。

　　　与欧美在相同的通胀旗号下做相反的事不同，中国通胀压力则表现得独具特色，一方面中国CPI上涨的幅度较大，尤其是食品价格涨幅较大，另一方面，中国在人民币汇率受通胀的掣肘因素较大，通胀压力走高对人民币的压力也同步增加，要继续维持人民币稳定升值的趋势，就出现了很大的难度。这需要中国谨慎应对通胀问题，基本的前提还是要有效控制通胀，但控制通胀也要避免人民币出现很大的压力，这也是相互矛盾的一个综合命题，尤其在通胀仍然保持高位的时候，应妥善处理人民币汇率问题。温家宝总理在会晤美国国务卿莱斯时表示，健康发展的美国经济和稳定的美元对美国有利，对世界也有利。实际上也暗示，美国放任美元贬值以来出现的困局，最终还要由美国采取有力措施，才能维护世界经济稳定增长，在这个大前提下，人民币才会获得公平合理的待遇，中国通胀问题的外部掣肘因素才会顺利解决。因此，密切关注美国经济政策动向和货币政策取向，并谨慎应对方显稳健，而不应盲目过激地处理中国通胀问题。(王宸)