中新网3月14日电 今日出版的新加坡联合早报刊载评论文章称，中国官方每公布最新的贸易顺差数据，都例必成为国际瞩目的焦点，也肯定遭到西方国家的非议，尤其是贸易赤字有增无减的美国。

　　文章指出，持平而论，我们看不到中国在外经贸方面的发展是对世界的危害，反而觉得中国对全球贸易贡献不小。同样的，我们也看不到美国一贯以来的指控有任何依据，反而觉得这个以自由贸易维护者自居的全球第一大经济体，一谈到中国贸易顺差便别过一张脸，成为贸易保护主义的信徒。而这种违反自由贸易原则、有碍全球贸易通畅运行的行为，基本上是不值得支持的。

　　文章称，事实上，在2001年加入世界贸易组织、并迅速跃升为全球第三大贸易国的中国，不只已经是全球许多经济体的主要贸易伙伴，而且也为全球提供了庞大的出口市场，受惠最多的便是日本、韩国、中国台湾、美国等贸易伙伴。对于东盟国家而言，中国从1990年代开始便维持贸易逆差，正因为中国巨大购买力在需求面提供了稳定的力量，才使得本区域各经济体能够迅速摆脱金融风暴的阴影走向复苏。

　　其次，中国低廉的出口商品，对于压抑全球通货膨胀，可说贡献良多。这些低廉商品，当然也同样让美国消费者受惠。然而，基于这些商品多为薄利多销性质，所以高顺差并不等于高利润。这也是中国官方所要澄清的事实。

　　再者，中国的贸易顺差主要是来自加工出口，而整体的出口额约有六成是来自在华的外商企业。换言之，贸易顺差有大半是由外商所实现。截至去年9月，外国投资者便从中国汇出约580亿美元的利润。

　　正如中国商务部长薄熙来前天所指出，中美两国在贸易利益上的关系是平衡的。因为如果有任何一方是站在吃亏的一边，这种贸易关系不可能持续。他所要点出的真相是：“顺差在中国，利润在美国”。

　　文章认为，薄熙来的谈话主要在于表明，美国不断从贸易顺差上作文章，指中国通过“超低”的人民币取得出口竞争优势，从而创造可观的盈余，基本上与事实不符。中国官方这回高姿态的澄清外间的指责，一方面说明中国已不想继续“哑口吃黄连”，转而据理力争，而另一方面也在于强调，中国已不需要追求巨额的贸易顺差。

　　与此同时，薄熙来也针对西方国家所提出“中国殖民非洲”的论调，作出了有力的反驳。这个基于中国最近同非洲发展良好经贸和外交关系而引起的非议，基本上是将中国对非洲的石油需求视为是对非洲资源的掠取。薄熙来的反驳是，非洲出口的石油中，中国只占8.7%，还远远比不上欧洲的36%和美国的33%。如果中国进口8.7%都有掠夺资源之嫌，那欧洲的36%和美国的33%该怎么看？

　　其实，中国同非洲的关系，并不只是资源的交易，而是涉及文化和教育的层面。薄熙来举例，中国在非洲共建设了19所学校、36所医院、100多个医疗点和派出39个医疗队，并建造了多个体育场，席位总数达76万个。这些，都显见中国绝不是抱着殖民主义者的心态同非洲交往，同西方过去的殖民主义者更不可同日而语。

　　文章最后强调，随着中国的经济崛起，这个全球第四大经济体已成为世界经济的中流砥柱之一，为全球经济增长带来平均13%的贡献。它在全球贸易的重要性也肯定会与日俱增，世人既受惠于中国的经济贡献，确实有必要对它作出公正的评价。