频 道: 首 页|新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|留 学 生|IT|教 育|健 康|汽 车
房 产|电 讯 稿|图片·论坛|图片网|华文教育|视 频|产经资讯|广 告|演 出|图片库|供 稿
涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰
■ 本页位置:首页新闻中心经济新闻
站内检索:
【放大字体】  【缩小字体】
京津沪渝四市消协发布联合声明 力挺"自带酒水"

2007年01月10日 14:38

    北京、上海、天津、重庆4个直辖市的消协(委员会)发出联合声明:禁止消费者自带酒水的规定或对消费者自带的酒水收取开瓶费违反了相关法律、法规。 中新社发 谢正军 摄


版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网,未经书面授权,不得转载使用。

  中新网1月10日电 据北京晚报报道,就在中国烹饪协会刚刚就“开瓶费”问题发表“收费有理”的观点之后,北京、上海、天津、重庆4个直辖市的消协(委员会)发出联合声明称:禁止自带酒水的要害是酒水暴利,禁止消费者自带酒水的规定或对消费者自带的酒水收取开瓶费违反了相关法律、法规。

  上述四市消费者协会(委员会)认为,禁止消费者自带酒水或是收取开瓶费违反了《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》、《合同法》等相关法律、法规。“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”,“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定”,含有此类内容的,“其内容无效。”“经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”。

  消协在声明中特别指出,禁止消费者自带酒水的规定或对消费者自带酒水收取开瓶费的要害是“迫使消费者接受餐饮企业提供的高价酒水,实质是对消费者的不公平交易”。餐饮企业所提供的酒水往往是市场价格的一至四倍,高额的酒水利润是支持餐饮业不公平条款的源泉。有关行业组织和餐饮企业联合作出“禁止自带酒水”的行业规定属限制交易条件的市场垄断行为,强制消费者购买高价酒水,严重侵害了消费者的自主选择权和公平交易权。

  消协在声明中表示,通过行业联合或企业间串通单方面作出的不允许自带酒水的行业规定,是对不特定多数消费者设定的不公平合同格式条款,涉嫌价格联盟,破坏了市场竞争秩序。

  四市消协最后呼吁有关部门尽快制定出台《反暴利法》和《反垄断法》,完善《反不正当竞争法》中关于联合定价限制竞争的禁止性规定,以维护市场的公平竞争;同时号召消费者抵制有关行业的价格联盟。(杨滨)


 
编辑:席梦婷】
:::相 关 报 道:::
·三问“开瓶费”之争:争论似已演变为一场拉锯战
·开瓶费该不该收? 京、沪两地行业协会各执一词
 

涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰
[每 日 更 新]
- 中国赴日留学人员人数累计达到九十万人
- 台"陆委会"副主委:江陈会对两岸关系具重要意义
- 大陆海协会副会长张铭清抵台湾 参加学术研讨会
- 国产新舟60支线飞机成功首航 飞行平稳噪音不大
- 阿利耶夫再次当选阿塞拜疆总统 得票率为88.73%
- 九名中国工人在苏丹遭绑架 大使馆启动应急机制
- 证监会:城商行等三类企业暂停上市的说法不准确
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-图片库服务】-【资源合作-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
有奖新闻线索:(010)68315046

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者依法必究。

法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP备05004340号] 建议最佳浏览效果为1024*768分辨率