“事实上，两个行业都属于专业性很强的领域，保险公司此前投资的都是房产、金融等相对熟悉的产业，投资医疗行业是第一次，双方都没有两个专业都能驾驭的人才。而医疗机构的专业性非常强，因此保险机构通常要花费更长的时间来对其进行考察评估。”韩小红说

　　虽然于去年9月实施的《健康保险管理办法》中，已明确鼓励保险机构投资、参股医疗机构，但经历了近一年时间，双方的结合却始终没有进入实质阶段。

　　《第一财经日报》昨日从北京慈铭健康体检连锁机构(下称“慈铭体检”)了解到，由于迟迟得不到保监会的批复，此前已达成合作协议的中国人寿参股慈铭体检一事，目前已陷入尴尬境界，这一保险机构入股医疗机构第一案的前景变得并不光明。

　　专业性太强成阻碍

　　“合作还在进行当中，但目前双方的兴趣都不太高了，心态也产生了变化。(合作)是不是做得下来，现在心里都没有底。”慈铭体检总裁韩小红对记者说。

　　按照此前的合作协议，中国人寿计划以参股的方式，获得慈铭体检30%～40%的股份，从而成为慈铭体检第一或并列第一大股东。而通过与中国人寿的合作，慈铭体检将从中国人寿诸多健康、疾病险种的体检中分一杯羹，从而保证充足客源。

　　“当时的想法是，我们可以不用在寻找客源上花大力气，而是把更多的精力用到企业发展上。”韩小红说。

　　然而，由于保险行业投资医疗机构此前并无先例，因此，保监会对此也相当谨慎，签订合作协议半年多来，保监会批复始终没有下来。

　　“事实上，两个行业都属于专业性很强的领域，保险公司此前投资的都是房产、金融等相对熟悉的产业，投资医疗行业是第一次，双方都没有两个专业都能驾驭的人才。而医疗机构的专业性非常强，因此保险机构通常要花费更长的时间来对其进行考察评估。”韩小红说。

　　“之前很多投资公司都来找过我们，我们都没有深入去谈，因为我们觉得保险机构和医疗机构迟早会走到一起的。但现在看来，到底要不要做下去，还要看具体的条件了。”

　　融合尚需时间

　　事实上，除了中国人寿外，不少保险机构都已对医疗行业窥视已久，部分更是已经进入洽谈阶段。但到目前为止还没有一例成功。

　　一位保险行业人士告诉记者，由于目前投保人购买各类健康或疾病险种前没有强制体检流程，或随意提供体检报告，因此很容易在医疗机构的诱导和病人的主动要求下增加不必要、不合理的医疗费用，令保险公司赔付成本大大提高。大多数的健康险及疾病险由于投保人骗保等多种原因，都没有盈利。而这也成了保险机构希望与医疗机构合作的最大原因。

　　“目前，有些保险公司甚至想到自己办医院，但我觉得保险公司还是应该充分利用社会资源，与医疗机构合作达成利益共享。”中国医师协会有关人士对记者说。

　　然而，此前并无交叉的保险机构与医疗机构，如今仍然如同两条平行线，这也为双方合作带来了困难。记者了解到，今年11月份，中国医师协会与中国保险协会将在上海举行研讨会，希望能为双方的合作搭建一个平台。(郭艾琳)