在连续停牌十个交易日后，4月2日，杭萧钢构(600477)在一片沸沸扬扬中复牌。不过，此时中国证监会并没有公布对其的调查结果。杭萧钢构股价昨日依旧以涨停板(报收11.83元)回应着广大投资者的声声质疑，这也是该股票连续11个交易日涨停。

　　在“天价订单”事件的诸多疑问悬而未决之时，杭萧钢构昨日发布了“澄清公告”。其中指出，该公司已收到中国国际基金有限公司(简称中基公司)支付的第一笔金额为647.33万美元的材料采购款，公司正安排生产计划，准备生产。

　　与此同时，浙江君安世纪律师事务所对杭萧钢构与中基公司签订的销售合同和施工合同出具了法律意见书，认为两份合同具有法律效力，均系可以履行的合同。

　　杭萧钢构在公告中作出了三点澄清：“一、其2007年2月12日召开的2006年度总结表彰大会属于公司内部的集会，公司董事长的讲话无论是出发点还是具体措辞都属于务虚性的。并无任何语言与正在洽谈中的安哥拉公房项目有直接的关系，并无违反《上市公司信息披露管理办法》相关规定之嫌疑。二、2月12日，公司召开会议的时间是下午3点以后，因此，董事长发言与我公司股价当日的异动并不构成任何关联；三、新华社通稿文章所披露消息的线索来源是公司之内部刊物上刊登的公司董事长的讲话，而该内部刊物发行的时间是2007年3月10日，因此，也未与我公司股价的异动形成因果关联。”

　　尽管如此，业内人士仍对此进行了质疑：第一，2月12日杭萧钢构董事长单银木在年度总结会上明确表示，“2007年对杭萧来说是一个新的起点，如国外的大项目正式启动，2008年股份公司(收入)争取达到120亿元，集团目标(收入)为150亿元”，以“鼓舞士气”，此举涉嫌违规上市公司信息披露。第二，单银木在2月12日发表相关讲话，而杭萧钢构2月15日公司才第一次发布公告，很难说2月13日以及2月14日其股价的连续涨停与此没有丝毫联系。

　　杭萧钢构进行澄清之余，其合作伙伴中基公司也出手力挺。中基公司表示，合同本身不存在虚假问题，中基公司及其关联企业肯定没有参与杭萧钢构的股票交易，中基公司鼓励并支持证监会的调查。

　　不过业内人士依然疑惑重重：中基公司只是一家注册资本100万港元的小型私人公司，何以能承揽如此大的项目，何以将此项目分包给杭萧钢构？杭萧钢构有能力履行“天价订单”吗，即使履行了合同，杭萧钢构所得利益又有多少呢？

　　事情的真相到底如何？

　　“我们现在不接受任何采访。”杭萧钢构董秘室一位张姓女士拒绝了有关该公司最近情况的采访。

　　“事情真相在三五天后就可能揭晓。”一位业内人士表示，杭萧钢构的股价现在之所以能够依旧涨停，实属“迫不得以的市场行为”。他分析说，杭萧钢构股价连续涨停的始作俑者，很可能在3月16日就跑了，接棒的机构投资者现在的成本价都在10.75元左右，所以其不可能现在打开涨停，让别的投资者跑掉，使机构投资者独自咽下亏本的苦果，所以只好继续拉涨，采取拉高出货的方式。他表示，数天后就可能看到杭萧钢构股价一路下跌的情况。(傅光云)