仅仅是因为公交车自动投币不设找赎，为了六元钱的车资，一“暴力女”愤然抢夺公交车方向盘。导致满载乘客的公交车撞向马路中间的护栏。

　　不知道该女子当时是怎么想的，就算是再气愤，就算是真的遭遇了霸王条款，也不能拿人命开玩笑啊，更何况，公车不找零，真的是霸王条款吗？我看也未必。

　　公交车不找零是无人售票车的配套产品，让我们回想一下十几年前坐车买票时的情形吧，那时候倒是有找零，可是人多时你可能都到站了还没能挤到售票员面前。而且，客观地说，从节约社会成本的角度看，无人售票车的确效率更高，能很好地服务公众。

　　虽然，没零钱就不能坐车，没有商量余地，看起来颇有点霸气，但是，不能商量就“霸王”吗？开车就要遵守交通规则，这没得商量，难道能说它是霸王条款吗？在我看来，是否“霸王”，公共利益是一个重要考量指标。我们要看这一规定是更便民还是更扰民，是得到多数人的认可还是反对。既然无人想回到上车再买票的年代，答案一目了然。

　　而且，为了解决乘客带零钱不便这一问题，配套的羊城通已投入使用8年，发行近500万张，也就是说，多数人出行都不再需为零钱而烦恼了。

　　公交车虽然不找零，但其出发点是为了维护多数人的权益，跟自带酒水就要收你开瓶费，住酒店12点就必须要退房完全不可同日而语。

　　没有规矩，不成方圆。社会运行，总要有一定的规矩。如果因为极个别人的不方便，就像“暴力女”一样悍然行动，想想看，还有人敢坐公交车吗？