“居民收入占GDP比例近几年一直在下降，是制约内需不足的主要原因。”这是央行货币委员会委员樊纲先生在1月6日一次讲话中的表述(据1月7日《新京报》)。这一判断，尽管不是特别新鲜的观点，但想必很容易引起普通消费者的共鸣。

　　樊纲先生在做出上述判断的同时，认为短期内刺激内需政策的作用非常小，还是要从改变收入结构这个长期因素上考虑这些问题。这短短两句话，其实点出了目前刺激内需“要穴”。

　　刺激内需这一说法，已经提了多年，政策也有很多，典型之一便是长假政策。放长假确实对刺激需求起到过立竿见影的作用。该政策实施之初，各地政府部门总要盘点一番进账几何。商家乐于唱戏，政府乐于搭台。这种刺激需求的策略当时固然皆大欢喜，但如果没有居民收入与GDP的同步增长，长假的含金量必然难以节节走高。

　　以放假刺激内需，其逻辑是消费者有钱，但没有时间消费。这样的政策逻辑，一旦放在消费者收入增长放缓的背景下，立马失去了成立的基础。只有给居民收入开出更多的源泉，消费市场才会有源源不断的活水注入。

　　公开资料显示，美国等发达国家人均GDP的一半转化成了收入，但是中国的这一比例只有10%左右。我国改革开放以来，人均GDP转化成收入的比例，最高时也只到17%。自1978年以来，中国经济以年均近10%的速度上升，但与此同时，尤其是近年来，我国城乡居民的收入增长一直低于GDP增速，居民收入占GDP的比例甚至在下降。

　　这样的数据表明，尽管整体经济增速很高，但这种增长未能及时体现在居民个人的收入之上。在GDP高增长与居民收入低增长的反差之下，让消费者感觉到的可能是物价之高不可攀。比如房价，其增长速度确实对GDP贡献很大，但其增长速度之高，恰恰解释了为什么居民消费乏力，也体现出GDP增长在一定程度上与普通居民“无关”。

　　今年，GDP增速要“保8”。以政府现有的宏观调控资源来说，实现这一目标并不难。但如果我们每年根据GDP增幅，也给居民收入增幅以及居民收入占GDP比例定一个目标，以保障居民收入的增长，消费的增长应该容易“被刺激”得多。

　　简而言之，用政策化解企业和消费者的负担，同时使其有效分享GDP的增长，在从根本上提振内需方面，是比“放长假”更为长远和有效的办法。(王海涛 媒体从业者)