公务员总是这个社会最热的话题，隔几天就会以某种方式陷入舆论争论漩涡，最新的话题是“公务员最辛苦”。近日，一则关于中科院发布“中国十大最辛苦行业”榜单的新闻在网上疯传，引起网友一阵惊呼。中科院专家张侃接受采访时明确表示，该所从未发布过这个榜单。

　　印象中这已不是科学院第一次被网友冒用名号了，去年一个网络疯传的漏洞百出、极不科学的“主要城市白领工资标准”也曾算到科学院头上，让无辜的科学院狠挨了一通舆论群殴，最后也不得不出来辟谣。

　　为澄清真相，中科院专家站出来辟谣当然很正当，不仅应辟谣，还可追究造谣者的责任———但我认为，一个有着公共关怀和舆情敏感的研究部门，对“公务员最辛苦”不能止于辟谣，还应该就这个话题说点什么。既然中科院没有过排名、没说过“公务员最辛苦”，那中科院对公务员生存状态怎么看？对其他群体的生存状态又怎么看？

　　所以会传出“研究表明公务员最辛苦”的网络传言，可能是网友对许多调查的一种恶搞和反讽。虽然中科院没说过“公务员最辛苦”，但不少公务员一直在抱怨压力很大，公务员管理部门一直在宣称“公务员越来越难当”，某些研究机构也格外关注公务员生存状态，时常发布“干部越来越不好当，公务员亚健康人群增多”、“干部背负四座大山，心理压力大常常夜不能寐”之类的研究结论———既然如此辛苦，为何每年都有那么多年轻人挤破头地奔向这最辛苦的行业，网友编造的研究结果是对这种论调的极大反讽。

　　加上某些官员又习惯对网络民意极其不屑一顾，习惯地说“网友的话你也当真”———为了反抗这种蔑视，网友也许就恶作剧、狐假虎威地编造出了“中科院研究成果”的名号：群众的话你可以蔑视，中科院的排名你当关注吧。扯着“中科院”的大旗，搅起舆论对这一极其荒唐、极其违反现实之论调的关注。

　　但网友所以选择中科院的名号，在以此反讽某些野鸡研究机构的荒唐统计的同时，可能潜意识中也包含着某种对中科院的期待：期待这个国内最大、最权威的研究机构能对此表达自己的看法，能对社会各行业的辛苦度作出客观的统计，能客观地评价公务员在社会各行业中压力程度，到底处于怎样一个位置。作为政府最大的智囊团，为政府决策提供依据的机构，真实反映社情民意的部门，也理应在这个问题上提供自己的研究和表达自己的立场，公务员福利高不高，压力是不是最大，哪个行业最辛苦，哪个行业风险最大———客观地反映这些现实，关系到公务员应不应加薪，收入该向哪个行业倾斜，社会保障应更多关怀哪些行业等等。

　　可惜在这些重要的议题上，中科院等权威研究机构似乎一直缺席和失语。也许确如专家所言“对行业辛苦度进行排名很难把握标准”，但难道调查公务员福利在诸行业中的水平、比较各行业的工作压力、比各行业的收入差距等也那么困难吗？所以，对臆造的排名仅止于辟谣是一种回避问题的鸵鸟姿态，更应该反思自身在这个议题上的缺席。(曹林)