金融灾难对中国的出口为害不小，中国要发展自己国内的庞大市场，这想法没有错，但从鼓励内需的角度入手却是错了，要鼓励内供才对。我说的内供，指的是鼓励私营的工业转向为供给国内的市场而产出。

　　先说鼓励内供的好处吧。有三点：一、凡是鼓励私营内供就是鼓励私营工业，而内供有看头必然增加内需，用不着政府操心。二、鼓励内供，让私营者作决策，有市价的指引，出错的机会大减，而就是出错，私营的错失一般比政府的庞大项目小。三、鼓励内供是鼓励每个人主动地积极参与产出，但从鼓励内需的角度出发，是由政府花钱鼓励，性质是被动的。

　　目前要怎样鼓励内供才对呢？有八项，全部做足大有可为。三项容易做，两项难度中性，三项难度比较高。

　　先谈容易的三项吧。一、立刻撤销所有原料进口税，就是由政府补贴一点原料进口。出口退税不久前提升了，也退不足，何况手续麻烦，地方政府往往拖欠一年半载。一律撤销原料进口税清楚了当。二、撤销“来料加工”这项工业安排。与其让“来料加工”的工厂倒闭失踪，倒不如让他们产出自由内销，为增加内供而卖力，增加就业，因而增加内需。三、任何人在中国投资设厂，或经营企业，只要正当合法，皆拍手欢迎。所有投资产出的人都受到同样的优惠。

　　转谈两项难度中性的。一、今天是大力推广国际贸易的时候。我从来不反对中国单方面取消关税，但不妨拿出自己的本钱来要挟一下：选择某国取消中国货的进口税，中国就取消某国货的进口税。二、也是难度中性的。如今懂得做厂的人才散失严重。做厂是难度非常高的一门专业。我认为要不论既往，不管是否欠债逃亡，要出些优惠鼓励这些专才再做厂。

　　还有三项难度比较高的。篇幅所限，这里先谈其一，这就是要大力地简化税制。鼓励内需，长远地看要加税。鼓励内供是倒过来，要减税。考虑到多方面，我想到单抽营业税，不累进，不同行业或可采用不同的营业税率，可能是适用于目前的中国的最简单税制。