近日，关于黄光裕被公安机关带走调查一事在社会上闹得沸沸扬扬。究其原因，有的媒体称，黄光裕涉嫌操纵股价，具体指对其兄黄俊钦控股的*ST金泰股价进行操纵。随后又有报道称，黄光裕涉嫌行贿官员。到底是什么原因，目前并无正式的说法。然而，不论黄光裕被调查是否确有其事，也不论黄光裕被调查的原因是什么，“黄光裕事件”的负面影响都不应该扩大化。

　　如果真是涉嫌股价操纵，笔者对此并不感到意外。在A股市场，由于种种原因，市场操纵行为并不少见。*ST金泰去年7、8月份发生的42个涨停，就明显存在价格操纵的嫌疑。而黄光裕与*ST金泰的实际控制人黄俊钦又是兄弟关系，因此，有媒体报道称黄光裕涉嫌对*ST金泰的股价操纵，这没什么值得大惊小怪的。如果黄光裕真因为涉嫌股价操纵被调查，而证监会又能够作出严肃查处，这对于其他操纵市场者来说具有很大的震慑力。笔者希望证监会能以此为契机，采取严厉措施，维护股市正常的交易秩序。

　　然而，不论黄光裕涉及的是什么问题(没有问题当然最好)，“黄光裕事件”的影响都不应扩大化，更不应将黄光裕本人与国美电器混为一谈，把黄光裕本人的问题牵扯到国美电器的身上去。

　　目前，“黄光裕被调查”一事见诸媒体后，“黄光裕事件”的负面影响有被扩大的趋势。比如，有人认为，黄光裕出事是苏宁电器的利好。因为国美电器与苏宁电器是国内两个最主要的竞争对手。于是黄光裕出事了，似乎也就是国美电器出事了。11月24日，在A股市场总体下跌了3.67%的情况下，苏宁电器甚至还逆市上扬了1.78%，25日苏宁电器的走势同样远远强于大盘。又如，有人认为，黄光裕的出事会影响到我国的整个家电业，引起家电业的一场地震。甚至有媒体报道称，有部分供货商停止向国美电器供货了，还有部分厂家上门讨要货款等等。上述观点与做法，显然是将 “黄光裕事件”的负面影响扩大化了。

　　如果不是有人另有目的的话，笔者以为，把“黄光裕事件”的负面影响扩大化是没有必要的。毕竟黄光裕如果真的有问题，那也只是他个人的问题。即便是黄光裕真的出事了，也不意味着国美电器会出事。这正如黄宏生出事并不意味着创维电器出事一样，黄宏生出事后的创维一样可以继续正常运转。也正如国美发言人何阳青表示的那样，“黄光裕是国美的发起者和大股东，但不是国美的全部”。国美现在有一个7人决策组，不会因为一个人而影响整体运行。而且就苏宁电器来说，有国美电器这样一个竞争对手，应该是一件好事，有压力才有动力嘛。

　　至于国美电器的供货商们，这个时候更应该要力挺国美电器，与国美电器共渡难关。供货商的利益与国美电器的利益是息息相关的，如果供货商们真的断货、上门催讨货款，一旦国美电器真的出现危机，这对谁都没有好处。

　　此外，对各级政府部门而言，在目前金融危机侵袭各地经济的时候，一旦国美电器真的出事，国家不仅每年要少收20多亿的税收，更重要的是国美电器30万职工的安置问题，将会成为巨大的社会问题。在当前全国各级政府部门力保职工饭碗的情况下，恐怕没有哪一级政府部门愿意看到这30万职工的饭碗不保。

　　因此，对于“黄光裕事件”的处理只能就事论事，而不该将事件的负面影响扩大化，进而危及到国美电器30万职工的利益。(皮海洲)