有色厚袋冒充食品用袋，商家大派免费环保袋，手撕袋上打孔变手提袋……昨日，商务部、发改委、工商总局联合发文，紧急叫停了上述违规行为，并提出5点补充性意见以完善“限塑令”，其中，明确将餐饮店等零售服务场所纳入“限塑令”适用范围。(7月11日《信息时报》)

　　“限塑令”实施一个多月来，不少消费者产生了困惑：在“限塑令”里为什么只规定了消费者的环保责任，却没有商家的一点责任？(7月8日《法制日报》报道)诚然，此次补充性意见对“销售生鲜、熟食、面制品的零售商”作出了一些规定，要求零售商“必须免费向消费者提供食品预包装袋”，但是，对于“打包袋”的收费问题，却只是让消费者和零售商议定，这显然无助于消费者主张权利。我们知道，保护环境，遏制白色污染，降低塑料袋使用量，这是全体公民的责任，而不是哪一部分人的“天然责任”。但是，从“限塑令”及其补充性意见来看，似乎遏制白色污染的重责全在消费者身上，商家似乎不必为此承担多大责任。

　　老实说，要求大家不使用不合格的塑料袋，重提菜篮子或者使用布袋子等，大家都能理解，也能逐渐地适应。但从“限塑令”实施一个多月来看，消费者没有看到商家主动为“限塑”承担责任，反而看到商家在“塑料袋有偿使用”的规定下，将塑料袋纯粹当商品来赚钱，从而让消费者不得不承受由此带来的额外经济压力。

　　“限塑”，这个政策总的方向是没错的，但是，有关部门需要充分考虑公众的切身感受，考虑到政策措施在实施过程中可能导致的不利因素，审视政策是否会遭遇钻空子，从而影响其他群体的根本利益，但愿三部委能及时对这些遗漏问题再次打补丁，争取早日完善“限塑令”。

　　□大丫山(四川 职员)