达能的一纸声明，或将娃哈哈集团董事长宗庆后推向新的争议焦点——损害各股东利益，并从达能收购乐百氏一案中获益巨大。

　　12月17日，在娃哈哈集团工会宣布，近日已在山东潍坊将达能及其两家全资子公司——乐维有限公司、MYEN PTE LTD公司告上法庭。诉讼理由为“损害侵权”，以及达能通过交叉委派董事，损害公司利益，并提出1000万元的赔偿要求。达能给本报发来声明称，目前尚未收到当地法院送达相关的诉讼文件，因此无法提供完整回应，但这一诉讼请求“完全没有法律根据”，达能将遵照正常的司法程序应诉。

　　据了解，山东潍坊市中级法院已于12月6日正式受理此案。娃哈哈工会以合资公司的股权作为抵押，查封冻结了达能在山东上述两家合资公司中的股权资产。这可能也是对达能在国外冻结娃哈哈资产的新回应。

　　收购乐百氏缘于宗庆后？

　　达能收购乐百氏，宗庆后从中获益巨大？恐怕谁也不相信，但达能曝料表示，这可能是个事实。在达能的声明中，有一个令人惊讶的信息——达能收购乐百氏，完全是出自于宗庆后的主意。

　　达能表示，“宗先生个人巨额财富的积累是建立在损害其他各方股东利益的基础之上。”而达能集团所有的努力，不仅是在维护其自身的利益，同时也在维护包括国有资产和娃哈哈职工在内的各方股东的利益。

　　达能表示，娃哈哈集团工会在起诉状中，将达能收购乐百氏作为损害合资企业利益的证据。但事实并非如此，这次收购并未损害合资企业的利益，且收购乐百氏的机会也是宗庆后推荐给达能的，并在收购过程中以及收购后提供了很多建议。

　　达能曝料说，宗庆后本人曾持有达能子公司CALVON PTE LTD的股份，而达能正是通过这家公司控股乐百氏。随后宗庆后将股份回售给达能，从而获取收益。“在庭审过程中，我们将向法庭出示有关的合同以及付款凭证。”达能方如是说。

　　达能声称，他们从国内各地工商行政管理局了解到，在40多家与娃哈哈合资企业直接竞争的非合资企业中，工会只在16家中拥有少量的股份。大部分非合资企业由注册在海外小岛上的外资企业控股，其中工会没有任何直接或间接的股份。因此，娃哈哈工会以及全体职工应当能够作出正确判断，谁在损害他们的合法权益。

　　为此，达能举例说，新疆石河子娃哈哈食品有限公司成立于2003年3月。根据2007年8月初，从当地工商局了解到的公司登记资料显示，宗庆后以75%的股权掌控该公司，其中并无任何工会的股份。

　　而在宗庆后的管理下，原先在新疆地区进行销售的合资公司在石河子非合资公司开业后退出了新疆市场。

　　在合资公司应得利润大幅损失的同时，从2004年到2006年，石河子非合资公司连续3年盈利，累计净利润超过5500万元。按持股比例计算，仅从这一个公司，3年内宗庆后就获得了超过4000万元的收入。

　　对于达能的声明，娃哈哈方面没有作出评论。

　　暂停海内外诉讼谋和解

　　“为表诚意，我们将暂停对娃哈哈非合资公司的所有起诉，以使双方能回到谈判桌来。”达能方面表示，其一直主张和平解决双方纠纷。达能方面表示，鉴于平等互利的原则，娃哈哈须将所有业务都整合到“娃哈哈”这一商标下，这是和解的前提。不过，达能方面并没有明确是否需要把非合资公司的业务也整合进来。

　　此前，宗庆后曾表示，在平等互利和达能撤诉的前提下，可以进行和解谈判。

　　对于整合后的娃哈哈将撤换原来的300多名管理者的说法，达能表示，这令他们感到十分震惊。该公司表示，其在斯德哥尔摩仲裁庭提交的证词被别有用心地恶意歪曲。

　　达能郑重声明称，其从未想过全面更换合资企业的管理团队，并表示，一旦所有的娃哈哈企业重新聚合在娃哈哈品牌之下，在恰当的公司治理架构下，它将仍由本地管理团队经营。

　　最后，达能重申，通过协商妥善解决纠纷，是符合各方利益的最佳方案。尽管目前存在着诸多困难，但相信这一目标可以实现。

　　“达能已经发出了和解意向，事情朝着和解的方向迈进。”江苏君远律师事务所张马林律师表示，从目前的情况来看，如果双方都不停止争端，只会两败俱伤。因此，找一个利益的平衡点，双方都作出让步，才是“达娃之争”最有可能的结果。(记者 傅光云）