不难发现，在“通存通兑”高收费风波中，四大行的收费明显高于中小股份制银行，这也再次将四大行推向了舆论的“风口浪尖”。据悉，工行、建行和农行收费标准最低10元，最高200元；而中行是最低1元，最高100元。但是，其他中小股份制商业银行的收费定价普遍低得多，有的银行报价低至1%。，而转账类的业务价格上限也不超过50元。

　　为何四大国有银行再次“冒天下之大韪”向市民大行高收费之举呢？某国有银行人士分析指出，其实，四大行此举主要出于市场竞争的需要，不愿意让中小银行搭顺风车。

　　他进一步解释指出，中小股份制商业银行网点资源不足，网点布局先天不足。跨行通存通兑后，中小银行肯定会借助四大银行优势的网络资源，缓解自身网点不足的瓶颈，而这构成对四大商业银行的强劲挑战。因此，如果四大行不能在收费上设置门槛，等于是将自己的网点送给了中小银行，这对自身的发展是极为不利的。

　　中山大学金融系教授黄伟指出，由于四大行庞大的客户资源相对稳定，跨行通存通兑业务高收费不会造成客户资源流失，这是四大行敢于“高收费”的重要原因。