今年上半年的经济运行情况统计数据于昨日已经公布，但经济学家们对中国经济当前形势的争论并未停止。争论的核心是，中国经济运行到底处于哪种状态：偏快，快，由快转热，热，还是过热？

　　晁钢令：已经过热，根在流动性

　　上海财经大学晁钢令教授认为，中国经济已经呈现处过热的状况，但是肉价以及副食品不是经济过热的根本原因。

　　“我们应该更冷静的看这次经济过热的现象”，他说，这次经济过热流动性过剩是根本的原因。投资者找不到好的投资，就构不成良性的循环，导致重复投资。“今天的经济过热，是前几年的大幅投资没有消化，而体现出来的”。

　　谢国忠：过热，股市楼市泡沫大

　　而此前，谢国忠在接受本报接着采访时，曾经预测6月的CPI增幅会达到4.0%以上。此次国家统计局出来的结果在他预料当中。

　　谢国忠分析认为，现在CPI已经达到了4.4%的情况下，经济过热肯定是存在的。国内投资过热的主要原因还是在于投资过热、流动性过剩，比如说房地产、股市等等。

　　他一直坚持自己的观点，认为国内的股市和房地产价格存在很大的泡沫，经济过热就会导致泡沫的产生。他表示，这些泡沫到达一定的时候，就会破灭。首先遭殃的就是股市里的那些中小投资者，国家经济也将受到打击。

　　赵晓：判断是否过热证据不足

　　而北京科技大学赵晓教授坦言，“现在还没有足够的证据来判断是不是经济过热”。

　　他补充，单单看这一段时间的数据指标，很难说经济已经过热。但是，他同时提出，依照今天统计局的数据来看，投资是有点高，可是，投资回报率照样也很高。这就说明，中国的经济潜在的经济力在提升，“我们的经济在GDP达到11.6%的时候，有能力承受4%的通胀”。

　　他指出，很多人都太过担忧国内经济的增长，但是我们是发展中国家，经济的高速增长必然带来通货膨胀，就必须承受这个现象。

　　李晓超：综合问题需要综合看待

　　昨天上午，国家统计局新闻发言人李晓超在发布会上就提到，国民经济继续保持平稳快速发展，呈现出经济增长较快、质量效益提高、结构协调性增强、群众实惠增多的发展态势。

　　“经济过热不过热是一个综合性问题，综合性问题就需要去综合地看，而不是从单一的某一方面。进入二季度以来，各项经济指标与一季度相比出现了加快的势头，但有一些指标与去年相比是在回落，比如说投资。”李晓超说。

　　量完“体温”开“处方” 专家：优先考虑取消利息税

　　上半年，在财政、金融、价格、税收等不同的手段的综合调控下，CPI指数仍然突破警戒线达到了3.2%。那么，下半年，国家将采取何种调控政策？重点在哪？经济学界对此仍是说法不一。

　　晁钢令：税收调控见效最快

　　晁钢令教授说，保持经济发展的稳定，防止大起大落，至关重要。“最主要的不要一刀切”。他对此表示担忧。

　　他预期，国家的宏观调控政策会随之而来。加息、取消利息税、提高存款准备金率等等会出现，但是，在他看来，税收政策是见效最快的调控。他拿出今年提高印花税的例子来证实他的话，他说“印花税一出，市场反应很大，但是调整利息那么多次，对资金的流向几乎没有什么影响”。

　　谢国忠：有必要取消利息税

　　谢国忠指出，现在利息水平远远低于通胀水平是很不正常的。

　　他判断，在现在的经济状况下，取消利息税还是有必要的。取消利息税相当于加两次利息。他分析认为，利息越低，就越不能刺激消费，还会引起泡沫。而且现在增加贷款利息也不容易，国家采取取消利息税这样的货币政策比较合适和温和。而且，利息税一年所得400多亿的收入对于国家来说根本不算什么。

　　他说，取消利息税的呼声早在2003年底的时候就有，这种呼声一直维持到今天。当前过热的经济形势使取消利息税提上日程，也迫在眉睫。

　　赵晓：优先考虑取消利息税

　　赵晓对此认为，上半年流动性回收的比较成功。在紧缩信贷的信号下，银行在上半年已经贷出了80%的贷款。下半年，市场将自动偏紧。

　　对于国家宏观调控政策的预期，赵晓表示，“肯定会有动作，并且不断的进行”。他认为，还是应该优先考虑取消利息税这一宏观经济政策，在此基础上，再进行加息、提高存款准备金率等措施。

　　“关键是要政策能够实施到位”，他指出，政策的实施到位至关重要，到现在为止，上半年的宏观调控并不是没有发挥作用，而是在真正的落实方面尚有所欠缺。(刘春香）