不知什么时候起，经济学家在普通老百姓眼里大多成了反面人物，他们一发言，往往立马引来一堆“砖头”。今年两会期间，吴敬琏称：“在城市拆迁补偿方面，按市场价格进行补偿是不合理的，因为城市化是全民的成果，其利益不应该完全给房主，应建立城市化基金，将这些收益按照一定的规定来分配。”话音刚落，网上就骂声一片。不过，笔者所在小区的居民对吴大师的此番言论却难得地大加赞赏，佩服他真了解情况。原来，小区外面的鱼塘两年前被填，建成了一片“高尚住宅区”。于是一墙之隔的那个城中村，人人都成了百万富翁。不仅如此，村里用土地使用权入股，在他们村地面上建立的好几家大商场、大公司里村委会都成了股东。村民们每年什么都不用做，年底就可以分得不菲的红利。

　　天上掉馅饼，原来并不是神话。“共产主义”生活可以通过不劳而轻易获得，这对于一墙之隔的市民们是莫大的刺激。有些人下岗后经过几年奋斗终于当上了小老板，有了每月几千元的收入，原本充满了自豪，可是与隔壁那些村民相比，顿时泄了气。干得好不如运气好，那勤扒苦做还有什么动力？

　　“你们这里还算好的，在广东我们打工的镇上，当地原住民哪个不是靠征地富得流油？不少人大字不认识几个，名片上挂着好几个小厂的厂长头衔。那些投资办厂的商人看他们在本地人脉熟，有什么治安、报关之类难题就请他们帮忙解决，他们挂个虚衔每月做不了几件事，每家工厂给好几千月薪。想想我们天天加班，一年下来又能赚多少？真是人比人、气死人。”表弟对我说。

　　“赚钱不费力，费力不赚钱。”这句俗话如今在生活中似乎越来越得到了验证。国人崇拜的财富偶像往往是那种赚钱特别快，速度超乎一般人想象力的富豪，比如比尔·盖茨和李嘉诚。可是这样的偶像离一般人距离实在太远，除了每年公布、未经他们本人确认的个人财富数字，我们对他们几乎一无所知。虽然市面上有各种各样的伪励志文章传播着他们的创业故事，明眼人都知道那大多只是穷文人适应市场需求编出来骗稿费的，没有多少可操作性。所以，国人真正的财富偶像其实是自己身边已经富起来的人，这些富人未必非常富，而且多半不出名，可是因为被周围人熟知，最容易在潜移默化中引导着别人的行为和价值取向。

　　“我现在也是个主编了！”前年一个朋友突然来访，骄傲地递给我一张名片。原来他承包了一家核心期刊的增刊，成了一个只有高中文凭的学术杂志主编。看看这本印刷粗糙、排版呆板、内容东拼西凑的杂志，我很替他担心，这样的杂志能赚钱吗？他不会是烧钱玩吧？要知道以前他只是个推销药品的业务员，文化底子可以用“薄如蝉翼”来形容。

　　一年之后，这位朋友坐上了“奥迪”。短短一年，他的个人财产就翻了N倍。原来他光每年收取论文版面费就好几十万，再不时地找到一些举办评比活动的机会，获得的赞助就更可观了。比较一下和他差不多时候下海创业的朋友，做小生意的，大多原地踏步没有多少发展，而且活得很累；代理销售工业品、日用品的，虽然赚了一些钱，可是市场竞争激烈，前途未卜；只有他这样从事“特殊”行业的，赚钱似乎全然不费工夫。

　　“找体制内的漏洞去赚钱最容易，比如我承包学术杂志。现在走市场的杂志生存有多艰难？读者才不管你是省级杂志、国家级杂志，不好看就不买。可是我们这类杂志是世界上仅存的靠级别吃饭的杂志，那些花钱发的论文当然没有任何学术价值，不过只要发论文和职称挂钩，咱们就不愁没有饭吃，学校的厕所永远不用担心没有纸用……”朋友得意地说。

　　说穿了，他们其实就相当于“熊猫烧香”病毒中那只烧香的熊猫，哪里有漏洞哪里就有机会。看看我们身边，这样的“熊猫”其实很多，然而却没有多少“杀毒软件”去制约他们，只能让那些“熊猫”大量繁殖以后互相去竞争了。

　　踏踏实实做生意赚不了大钱，靠天上掉馅饼或者自己去钻空子可以发家致富。这种现象的存在使得平民的财富偶像被扭曲，机会主义思想战胜了勤奋苦干的创业精神。如果只有承包一段公路的施工、揽下一个学校的后勤供应才是致富捷径，那谁还有动力去投资充满风险、充满市场竞争激烈的行业呢？

　　许多中年人谈及上世纪80年代，都觉得那是个有精神的年代，那时有一部日本电视剧影响了整整一代人，那就是《阿信》。它讲述了一个女人从童年一直到八十余岁自强不息，顽强奋斗的一生。《阿信》最吸引人之处是塑造了一个很阳光的平民英雄，她给人一种积极向上的精神动力。

　　或许我们的社会应该多创造一些让“阿信们”能够脱颖而出的环境。一个阿信成功了，势必能带动起她周围无数个阿信。这比一个懒汉撞上大运，或者一只“熊猫”烧香成功，带动周围无数个“梦民”、“熊猫”好得多。(朱辉）