一个更加令人感到矛盾的现实是，为了应对危机，需要刺激政策延续，但是，当刺激政策导致通货膨胀的时候，利率必然随之升高。这样看来，似乎怎么抉择，经济的再次探底几乎难以避免， 哈佛大学商学院教授路易斯。维塞拉详细地解释了目前美国政府左右为难的出镜。

　　路易斯·维塞拉 哈佛大学商学院教授

　　路易斯·维塞拉：我认为面临通胀压力时，美国有可能会出台紧缩的货币政策，但是我认为美联储现在非常小心，他们希望避免1937年时发生的错误再次重演，或者像日本央行几年前的错误那样。过早地认为复苏已经牢固从而开始加息，这样反而阻碍了复苏，事实上还导致了倒退，我认为美联储想避免这样的局势出现。我们也想避免通胀压力，避免让我们像大多数发达国家在70年代末80年代初所遭遇的那样，有人开伯南克的玩笑说他为了避免美国回到1930年经济萧条，他要带我们到1970年经济通胀。

　　波士顿大学经济学系系主任劳伦斯。考特里科夫. 更进一步分析了美国政府应对危机采取的手段. 作为美國國家經濟研究局經濟研究員，美國頂尖的財政政策专家， 考特里科夫教授的观点听上去十分尖锐

　　劳伦斯·考特里科夫 波士顿大学经济学系系主任

　　劳伦斯。考特里科夫：美国政府试图通过购买银行有问题的资产来隐蔽地给银行系统输入资金，是透过购买银行有问题的资产这种方式来给银行输入资金，条件是要求这些银行将这些钱放在联邦储备金里同时承诺不外借，政府将支付比外面市场更优惠的利率。这是一种很难为广大纳税人察觉的给银行输入资金的方式。同时，政府也印制更多的钞票以保持较低的利率。隐蔽地用这种手段向银行输入资金是一种方式，但是以此种方式所保持的低利率不是一种自然的状态。我认为最基本的是只要正确建立金融系统，民众才会对美国经济有信心，才会有合理的利率在考特里科夫教授看来，短期调控手段并不能使美国经济走出困境，目前人们对于金融系统极不信任，因此无法促使经济真正复苏，他认为，政府需要做的，是对金融系统进行大刀阔斧的改革 。

　　劳伦斯·考特里科夫：除非我们真的根本性地改变了财政系统和金融系统的状况，从而使它被人安全地使用，人们可以信赖美国政府有能力负担它的负债。国会正在准备金融系统改革，和最初的方法基本相同，我的观点是现在的改革不是个主角，而是用来装门面的。对于我们的金融系统没有人是真正信任的，而且它很脆弱。

　　在这样脆弱的金融及财政系统之中，一旦风吹草动，美国经济就可能风雨飘摇，因此，欧洲主权债务危机，使人们的神经高度紧张，那么从目前的状况来说，欧洲的现状，是否可能将美国经济再次打入低谷呢？