费尔德斯坦的判断与欧洲央行总裁特里谢的看法相左。特里谢称，希腊此前应对危机的策略“有说服力”，并以“荒谬”驳斥有关希腊可能会退出欧元区的臆测。

　　国内也有学者认为，希腊及其他欧洲国家的主权债务危机能够有惊无险地解决，不必过于夸大其影响。国家行政学院决策咨询部副主任陈炳才在接受《经济参考报》记者采访时就指出，希腊债务问题的解决可以有很多种方案，完全不必走“退出欧元区”的极端路线。他表示，除了求助于IM F的方案外，“希腊还可以借鉴冰岛此前处理危机的经验，延长债务的偿还期限；或者学习美联储在应对经济危机时的方法，由欧洲央行出面购买希腊发行的政府债券”。

　　陈炳才指出，还有一种方案是欧盟对其自身的制度层面的调整。希腊债务问题能够撼动欧元汇率，根本原因在于欧元区存在的体制性缺陷———财政与货币政策不统一。欧元区在机构设置上只有欧洲央行，没有单一的“欧洲财政部”。成员国借助稳定欧元的庇护，以低利率获得长期融资，且不必担心通胀、汇率波动或者违约问题。这种体制缺陷助长了部分成员国的财政松弛状况，最终酿成大范围的债务危机，“预计欧盟日后会加强成员国联系及严控各国财政预算，通过制度调整弥补上述缺陷”。

　　还有分析师认为，希腊赤字危机若一发不可收拾，恐将损害市场对欧元的信心，因此欧盟势必对希腊伸出援手，以避免殃及欧元。并且，希腊国债价格和欧元的大幅下挫更多的是市场投机因素在作怪，从目前市场对希腊方面的一些积极举动的反应来看，各方对此次危机的解决抱有信心。此外，欧元启动以来成绩斐然，欧元区的经济发展具备了良好的经济基础，国际地位不会动摇。尽管希腊债务危机使欧元区的稳定性面临前所未有的挑战，欧元区体系的深层次结构弊端暴露无遗，但欧盟不会让其11年的货币一体化努力付诸东流，欧元区也不会面临分裂的命运。

　　聚焦　　对我国有启示意义 或为人民币国际化提供契机

　　有观点认为，希腊债务问题引发的欧元危机为人民币国际化创造了契机。此次危机不仅为人民币国际化进程探明了雷区，同时也为我国货币政策适时而动、完善人民币配套支持体系以及金融监管机制等提供了良好的教材。

　　欧元和欧元区突陷危机，根本原因在于其自身的结构性缺陷。由于没有和统一的货币政策制度相配套的财政政策制度，财政方面的自主控制必然造成整个欧元体系的失衡，并且很有可能成为投机者渔利的目标。因此，人民币的国际化需要未雨绸缪做好货币与财政的基础制度建设。

　　分析人士还建议，我国可以考虑在欧元现处于低位的时候，择机将外汇储备中的部分美元资产转换成欧元资产。短期来看，这是为欧盟提供了援助，长期来看可以降低美元资产在我国外汇储备中的占比。但同时也认为，欧元区债务危机目前尚未过去，在购买欧元资产时还应谨慎。不过，也有分析人士对此持不同看法。中国银行国际金融研究所高级分析师温彬在接受《经济参考报》记者采访时表示，“一国外汇储备的波动是不断变化的，哪种储备货币所占比例多少不能简单地从一段时间来看，也不能简单地进行置换，应保持相对的平衡，不能因为某一阶段而去置换”。

　　此外，我国还可利用欧元信誉危机，积极推动与以欧元部分结算贸易的国家如伊朗、委内瑞拉等在双边贸易中使用本币结算，并继续扩大人民币同其他国家和地区的货币如日元、泰铢、新加坡元等的互换合作，以增加人民币的国际使用量和覆盖面。温彬也指出，“人民币国际化是一个水到渠成的问题，目前我们需要做的就是逐步推动人民币作为区域性贸易结算”，例如，我国应以中国与东盟自由贸易协定今年1月1日生效为契机，加快推进东盟地区的人民币贸易结算试点工作。(记者肖莹莹　曾德金)