我关心专项资金的用途问题。听证方案上写了，水价调整以后费用将用于北京市水资源节约专项资金，我建议把资金使用的规划和逐年要达到什么目标，以及是否完成了的内容向市民公布，并接受多方的监督。

　　-消费者代表、芊润苑餐饮管理有限责任公司 李晓娟

　　涨价资金中的一部分将用于污水处理厂，我希望能够切实用于污水处理设备设施建设和改造。同时，我也希望能有一部分资金真正用于一线工人的工资和福利，这里我强调的是一线工人。另外一部分资金的去向应该是保护水资源。

　　-政府部门代表、北京市财政局 金力文

　　上调水价取得的资金应该用于奖励节水方面，做到真正取之于民、用之于民。

　　-发改委回应：资金部分用于节水

　　我们在方案当中还出台了一整套配套措施，比如说建立水资源专项资金，就是希望市民明确，这些钱并非用于垄断企业。水费属于行政事业收费，全部由财政建立专户，未来我们将公布水资源节约专项资金的管理办法和用途，以此作为使用标准。

　　而且，市委、市政府领导特别强调，这笔钱一定要用于节水，包括节水的技术和器具的推广、对节水的奖励和惩治。我们将来的办法和使用情况都会接受社会的监督。

　　焦点：如何约束成本？

　　-专家学者代表、北京大学石油与天然气研究中心 关平

　　用水成本和价格之间有密切的相关性，所以用水价格的评估和监管是决定如何定价的重要因素，建议政府定期向社会公布本市用水成本，让老百姓心里有数。

　　建议完善监督机制，包括对相关企业成本的管理，对于经营过程，也要进行严格监管，避免出现铺张浪费等不合理成本。

　　-消费者代表、北京市规划委员会 白荣

　　建议建立和完善针对公共行业企业的成本约束机制和成本监督机制，积极推进成本监审结果的公开，增加企业成本的透明度。

　　-社会组织代表、北京市城建供水协会 冯一谦

　　听证方案里介绍，未来五六年，为了保证供应，水行业将向供水方面投入300亿元。如果再加上自来水自备井的置换、二次供水改造等方面，恐怕还有一二百亿元的投入。

　　考虑到资源紧缺的不可逆转性，再加上工艺处理日趋繁杂，水行业的成本势必逐年增长。因此，我认为当务之急是认真研究和确定如何为水行业定性。从体制、机制上寻找确保水行业和社会经济持续发展的途径，建立起科学、合理的价格机制和调价机制。当然，这不是一次调价就能解决的。

　　-发改委回应：我们将建立成本监审机制

　　建立自来水垄断行业的成本约束机制，是今天大家比较关心的问题。

　　大家提到，所有的调价都要进行成本监审。我们其实就是这么做的。尽管此次没有调整自来水费(此次水价调整的总体方案是居民水价每立方米上调0.9元，其中，水资源费上调0.48元，污水处理费上调0.42元，自来水费不变——记者注)，但我们依然进行了审核。