减排带来的变化将是整个经济经过技术水平提高以后发生的产业调整，对整个社会的好处要远远超过付出的代价。一直以来，中国在环境和社会投资方面滞后，如果现在有这样一个外部驱动力，将促成或加快经济增长方式朝良性、可持续的方向转变。

　　事实也证明，财政对节能减排的支持及企业自觉性的提高，让越来越多的企业都在尝试将节能减排从“负担”变为“收益”。尽管这并不是一件容易的事，但已有不少企业和行业摸索出了适合自身的减排之路。

　　转型将创造出更多机会

　　在中国宣布在2020年将单位GDP碳排放强度降低45%时，部分环境学家及科学家对此不解，认为中国这个“承诺”太激进，是一个难度非常大的任务。甚至有学者算了一笔账，今后10年每年需要为减排45%这一目标新增投资300亿美元，这相当于每个中国家庭每年要承担64美元。而如果把新的承诺将造成的潜在宏观经济损失、特定行业的失业以及提高贫困和弱势群体的生存成本计算在内，中国需要付出的代价将更大。

　　“我们为什么要在明明知道低碳转型道路难走的情况下还要坚持呢？”经济学家樊纲接受记者采访时反问道，“首先，当全球国家都在朝低碳经济转型时，中国继续沉默，势必造成中国国际形象的‘不作为’；其次，朝低碳经济转型是经济发展的必由之路，中国经济发展迟早要经历这个过程，与其等别的国家向我们征收碳税，不如未雨绸缪，这种未雨绸缪还有益于中国经济的结构调整；再次，经验告诉我们，在低碳经济的转型过程中，充满了各种机会，虽然在早期阶段，部分产业会因为淘汰高耗能、高污染而变得很困难，但从长远来看，这种转型不仅不会带来成本上的增加，反而会创造更多的机会。”

　　陈凤英也分析，中国做出减排45%的承诺，一方面说明了作为世界一分子的中国有责任挑起减排重担；另一方面也表明我们有着减排的潜力，因为本身在经济转型过程中我们也会有减排工作要做。低碳经济是未来趋势，由于未来90%的能源由发展中国家使用，作为主要发展中国家，中国不可避免将面临减排等问题，转型进入低碳经济将是我国乃至全球经济的必经之路，“哥本哈根”将成低碳经济转折点。

　　“总的来说，向低碳经济转型是机遇与挑战并存。”陈凤英分析，“传统能源价格非常便宜，造成许多国家并没有紧迫感。如今，气候变暖速度加快，低碳经济转型真的来临了，整个人类都有了紧迫感，这种紧迫感也是一种动力，同时也激起了一股活力，促使世界能源消费结构由石油向高效、清洁、低碳或无碳的天然气、核能、太阳能、风能方向发展。”低碳经济转型并不代表高成本、低回报。瑞典在由低碳经济转型时，当二氧化碳排放量降低9%时，国内生产总值却增高了44%。 (李薇 于华鹏）