我看到这个网络上现在是我们节目的一位老观众，每次都积极参与我们的节目，她的名字叫高妹，高妹，你好，欢迎你用视频连线的方式加入到我们的现场讨论，你刚才看到我们在关注广州番禺即将要建设的这个垃圾处理焚烧厂，如果说这个厂就建在你家门口你同意吗？

　　网友：我不同意。

　　主持人：这个旗帜鲜明，不同意。那能不能告诉我们你不同意的这个理由，你的担心是什么呢？

　　网友：我担心的主要是三点，首先第一个就是环境评估的可信度，就是理论评估和实际情况，会不会有很大的差距。第二个是后期的监管力度，你建的时候是按国际标准来建的，但是会不会就是一如既往地去严格执行，在执行的过程当中，谁来监管，谁来负责。第三个就是危机处理的机制，万一出现了设备，技术方面的故障，然后有没有一套行之有效的弥补措施，不让老百姓的利益受到损害。

　　主持人：那我出一个难题给你，就是我们大家都认为需要垃圾处理，然后你不愿意建在你家门口，我也不愿意建在我家门口，那你说怎么办呢？

　　网友：我觉得这个的话，因为城市还有个规划的嘛，你可以建在就是离市区比较远的地方，这样的话就不会影响到人们的正常生活。

　　主持人：是，你强调这个………

　　网友：这个东西人人都需要，但是人人都不愿意建在自己的家门口。

　　主持人：所以你强调科学选址的重要性。谢谢这位高妹网友参加我们的节目。

　　其实我想大家一定很关心，一个垃圾处理的项目怎么就会引发出这么大的动静，引发了当地的居民和区政府之间的这些对立的情绪呢？我们还是先来了解一下这件事情的来龙去脉吧。

　　解说：广州番禺区生活垃圾焚烧事件争议点在哪里？

　　2006年，广州市有关部门历经三年多调研和选址论证，初步确定大石街会江村，现大石简易垃圾处理厂，作为新建生活垃圾焚烧发电厂的选址，并取得规划部门的项目选址意见书。

　　今年2月，广州市政府发布通告，明确将在番禺区建设日处理2000吨垃圾的生活垃圾焚烧发电厂，这引来当地群众的一片质疑声。

　　周边市民认为，在如此稠密的居住区建垃圾焚烧厂的气体排放等环保指标无法过关等，并且认为，用焚烧的方式处理垃圾，是发达国家早已淘汰的处理方式，不应再在广州运用。

　　最近，广东省省情调查研究中心针对这个项目八公里以内的小区居民展开问卷调查，高达97.1%的受访居民不赞成在番禺区大石街会江村附近建设垃圾焚烧发电厂，92.5%的受访居民，对有关部门政务信息公开方面表示“很不满意”。

　　如果垃圾焚烧发电厂通过环评，88.4%受访居民表示不信任此结果。而相关部门表示，广州目前日产垃圾12000吨，现在市区的兴丰垃圾填埋场将在2011年填满，番禺火烧岗填埋场也将在2012年封场。广州选择将垃圾焚烧发电作为今后垃圾处理的主要方向。

　　吕志毅(广州市政府副秘书长)：二恶英一般在300摄氏度左右，产生量比较大，所以说我们要通过提高炉温，提高炉温在炉膛内停留的时间，来分解消灭二恶英。

　　解说：目前，城管部门已委托有关环保研究所进行项目环评报告书的编制工作，听取公众意见是下阶段工作的重点。

　　主持人：这一事件的最新进展，大家看到的是当地大概有上百名的居民和番禺区的代表进行了这个面对面的沟通和交流，其实也许大家都觉得很意外，一个垃圾焚烧厂的选址，竟然引发了这么大的动静，我不知道刘戈你看到这个新闻的时候你能够理解吗？

　　刘戈：民心工程 还应得民意

　　刘戈：其实这个事情的话是真正现在闹的这么大，是从今年9月份开始的，在这之前只是少数人知道，那么今年9月份，因为有一个就是建筑监理的这样一个招标，所以的话，当地的居民就都知道了这件事，知道了这件事情以后，有一种觉得这个事怎么以前没告诉我们，这样的一种感觉，所以大家纷纷地质疑，那么这个时候，市政府和番禺区政府也积极应对了这件事情，那么请来了专家来进行了解释，就是为什么要放在这个地方，为什么这个事情对于大家的这种身体的危害并不大，但是大家最后指出来说那四位专家里面，有的是大学里面有这方面专利的专家，有的后面有公司的利益，所以就说你这些专家不具备独立性，所以我们不信任，直到昨天，那么现在大家又重新坐到了一起，讨论这件事情，我们看到在这件事里面，现在番禺区长那么做了一个非常好的表态。

　　主持人：对。

　　刘戈：就是说我们如果要是环评不通过，绝对不开工，如果要是大部分人还坚决地反对这件事情，那么坚决不开工。那么有了这样一种承诺，那么我还是期望，就是在共同协商这样一个基础上，这件事情可以得到一个圆满的解决。

　　主持人：我似乎也看到和这个承诺相配套的还有一些具体的措施，比如说你刚才讲到的第二点，如果大部分人都不同意的话，那现在广州番禺区他们下一阶段重要的任务就是听取公众的意见，比如说要拿出半年的时间来展开全民大讨论，到底该不该建，是不是可以建在这儿，我想问问何帆，这个全民大讨论是不是真的可以化解居民和区政府之间已有的这些矛盾？

　　何帆：公众参与 更要科学论证

　　何帆：从当初的一意孤行，到现在听取民意当然是一个非常大的进步，不过，我也想给当地的政府提一个忠告，就是不要期望值太高，因为全民讨论不一定能够从根本上解决问题。