此外，胡锦涛昨天在会见俄罗斯总统梅德韦杰夫和韩国总统李明博时也强调：“中国经济发展仍面临一些困难。中国将继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，着力扩大国内需求特别是消费需求，加快推动重点产业调整振兴。”

　　与中国“继续刺激经济”的坚定主张略有不同的是英国首相布朗提出的“签署协议，设立明确的增长目标”的主张。这一主张和中国主张相同的地方在于承认“目前经济正处于复苏的不确定时期，各国需要加强经济合作”。

　　澳大利亚总理陆克文的主张则与中国的有颇多相似之处，他表示，全球经济复苏还远未稳定下来，未来还将面临许多波折，二十国集团领导人在决定终止为对抗全球金融危机而出台的刺激性政策的时候必须协调一致。

　　奚君羊表示，中、英、澳在刺激经济和退出刺激计划的时间上还是存在差异的。他表示，由于各国经济发展的情况不一样，此前投入的经济刺激资金也存在差别，这就导致各国经济在复苏过程中仍然存在不同步性，所以关于经济刺激的议题各方达成的也是框架性的共识。他指出，现在各国在这一问题上都显得比较“微妙”，各国都想在这一问题上掌握主动权，但又不想直接抛头露面。

　　监管改革 美欧不合

　　和上述主张不同，欧盟则始终坚持要对全球金融监管体系“开刀”，欧盟提出要对金融业薪酬采取强制性措施，以避免全球性金融危机重演。

　　有欧盟“三驾马车”之称的英、法、德要求在匹兹堡峰会上，与会国家联手行动，禁止向金融从业者发放固定奖金，同时改用以长期效益而非短期效益作为薪酬发放标准。

　　据英国《金融时报》报道，德国官员9月22日公开发出警告说，美国关注世界经济失衡的提案将导致G20峰会前各国“分歧扩大”。欧洲认为，美国过于关注全球经济失衡，而非金融监管改革。

　　为了强力推动欧盟的主张，法国总统萨科齐再次发出退出峰会的威胁。据法国《世界报》报道，法国总统府发言人上周对外宣布：“如果匹兹堡G20峰会在金融监管上没有取得进展，萨科齐将退出首脑会议。”

　　不过奚君羊分析认为，对金融业的薪酬问题各国已经“深恶痛绝”，各国都有对金融业监管进行改革的必要，但目前来看美欧在如何改革、改革的幅度到底有多大等问题上依然分歧较大。

　　奚君羊对记者解释说，在金融监管方面，美欧的传统向来有较大差别。而且，爆发于美国的金融危机就是因为监管不力而殃及欧洲的，所以欧盟对美国式的金融监管已经不大相信。(马继鹏)