峰会还会回避核心问题

　　“前两次峰会都是迂回了关键问题在走，现在经济复苏了，西方根基稳定了，美国又推出了世界经济新框架，想用舆论来调节市场。”谭雅玲表示，论坛不是组织，不是执行机构，不能解决本质问题，只起到舆论导向作用。

　　本月15日法国总统萨科齐和英国首相布朗就“匹兹堡金融峰会应就金融监管拿出具体措施，尤其是在限制金融高管薪酬方面”进行磋商。萨科齐说，应对金融监管做出具体而准确的决策。布朗也对“限薪令”大加支持，他表示，监管措施出台后，每个国家都应该遵守规则，银行体系才会平稳运行。

　　宋泓表示，这次峰会上金融体系改革虽是被关注焦点，但现在主要关注的是限制金融高管薪酬，其实更重要的应该是，要有有力的国际金融规章来限制这种过分的国际金融资本炒作，目前这方面的认识还没有形成。

　　而且，欧洲和美国在限制金融业高管薪酬问题上仍存在分歧。本月初，萨科齐、布朗和德国总理默克尔致信给欧盟成员国领导人，要求严格限制金融业高管薪酬，而美国总统奥巴马则明确表示反对。

　　“欧盟和美国不会有什么结果的，美国是非常开放的现代金融模式，欧洲是传统封闭的金融模式。欧洲储蓄、信贷的东西多一些，欧洲是海外为架构本土为主板，而美国金融衍生产品、创新多一些，美国以海外为主板本土为架构。”谭雅玲说。

　　但在这次峰会中，发展中国家的话语权会有所增加，“金砖四国”作为新兴经济体的代表9月4日共同发表公报，提议国际货币基金组织和世界银行分别转移7%和6%的份额和股权，以保证发达国家和发展中国家享有平等的投票权。

　　目前，美国也正在推动两项国际货币基金组织改革提议，即将该组织执行董事席位从目前的24个降至20个，发展中国家已有席位数量不变；发达国家将5%的国际货币基金组织份额转给发展中国家。

　　“话语权增加恐怕不会很明显，在过去危机最严重的时候，美国想拉拢发展中国家以度过危机所以提出增加发展中国家话语权，现在危机缓和了，发达国家在国际金融体系中增加发展中国家发言权的愿望没有以前迫切。”隆国强表示。

　　即使增加了话语权，谭雅玲认为，“发展中国家只是有了说话的平台，但光说话不行，必须有决定权，而现在发展中国家没有决定权。奥巴马假装很平和，让你说话，听你的，但是做决定还是他做主，而允许你说话的同时他又知道了你的战略方针，他的政策针对性和策略的针对性会更强。”

　　对于中国在这次峰会中要努力的方向，宋泓认为，从我们国家角度来看，要坚决反对各种形式的贸易保护，包括利用所谓的全球失衡来为贸易保护开脱，要继续推进多哈回合谈判。此外，在金融监管方面，要呼吁对投机资本进行严格限制。(王月金)