昨日，本报曾报道了西安宝德招股说明书中披露，赵紫彤的身份为2007年9月至今在长春工业大学财务专业就读。而事实上，长春工业大学根本就没有财务专业，赵紫彤实际就读的是会计专业。孟伟一认为，股东的身份应该披露明确、准确，这是最起码的要求，不然谁知道你还有啥内容是不真实、不准确的，这也是非常好核实的，否则就会产生很多风险，这个原始股东如果进行洗钱怎么办？如果他的真实身份或者资金来源不合法怎么办？这些都违背了公众公司的概念。另外，孟律师还指出，这种低价转让往往容易出现问题，他曾经接触过一个案例，就是因为曾经进行了无偿转让，而遭到了国税部门的质疑，因为这种情况多半隐藏着偷逃税款的情况。

　　而对于学生股东的问题，社会学者有着不同的看法。一名社会学者对记者说：“最好不要利用孩子做这种事情，因为孩子本身并没有这种承受能力，以她的身份也不应该卷入这样的事情当中。因为如果你成为了法律意义上的股东，而且这个公司成为公众公司，你就要承担相当的责任，因为你要面对更多的公众股东。所以如果这种情况是赵紫彤的家人安排的，那从某种意义上就是害了孩子。”

　　>>本报记者连线

　　西安宝德“咬紧牙关”不回应

　　尽管外界的猜测和质疑已经纷纷扰扰，但对于这位大学生股东的来历，西安宝德依然咬紧牙关。昨日，记者按照招股说明书中披露的方式联系证券事务部时，宝德的工作人员在电话中声称，“今天已经有很多媒体打电话来询问过这件事了，但公司董秘和高管全部出差，没有办法回复”。当记者表示此事对西安宝德的形象很重要时，该工作人员说漏了嘴，“他们已经打电话来说不回复这件事，等他们回来再说吧。”

　　看来，西安宝德是要将这个秘密藏到IPO结束后了，届时不论何种情况，融资大计已经完成。但对于一家众人瞩目的创业板公司，信息披露就真的这么不重要吗？即使是已经上市的公司，也有义务对市场传闻、媒体报道予以解释或澄清。 (丁艳芳)