创业板对投资者来说到底是馅饼还是陷阱？

　　随着这两天13家企业亮相创业板发审会，创业板距离最后揭幕已经没多远了。有业内人士认为，首批企业一旦过会，按照相关程序及时补充了会后事项之后，就可以拿到证监会的批文，进入招股阶段。不出意外的话，这些企业最快将于国庆节后开始招股，而创业板市场也可能在10月底之前正式开闸。创业板对投资者来说到底是馅饼还是陷阱？会不会分流主板市场的资金？我们也来分别听听公募和私募基金的看法。

　　在国内规模最大的基金公司华夏基金，记者见到了市场部总经理周林林。对于推出创业板基金产品，华夏基金并没明确的时间计划，在对更多的基金公司调查了解后，记者发现， 无论是产品设计，还是投研精力分配，基金公司没有显示出足够的热情。

　　公募基金投资上市公司有双十的限制，也就是说，投资某只股票不能超过该上市公司总股本的10%，同时不能超过单个基金规模的10%。那么所以对于原本市值就很小的创业板股票来说，公募基金可以投资的量相对较小。跟公募基金不同的是，私募基金对于投资创业板显得积极很多。

　　陈宇是北京一家私募基金的负责人，他坦言，创业板一开始交易，他们就可能积极参与进去。

　　北京神农投资管理有限公司执行董事陈宇：“对于我们来说，创业板是一个非常重要的投资机会，那么在初期它呈现的投机特性和未来呈现的这种可能的投资可能特性的话，都为专业的投资人提供了非常好的获利的机会，那么只要这种机会是存在的，我们就会考虑积极参与。”

　　而另一位私募基金负责林海，也告诉记者，他们早就在密切关注创业板上市的头两批名单，并且一直在做筛选。

　　北京富融源投资管理有限公司常务副总经理林海：“那我认为在这种创业板里面，会有很多隐性冠军的企业，在很小的，甚至大家日常生活接触不到的很小的行业里面占据一个领导者的地位，就说我们已经通过很详细的研究发现近期创业板早期的两批公司里面，有一个是符合我们隐性冠军的这种投资理念的，然后所有的数据，我们都在做。”

　　记者：“如果你们这么看好创业板里的企业，你会支持你身边的朋友开户吗？”

　　林海：“包括我们自己，我们也建议我们周围的投资者能够多看，多看少动。”

　　林海告诉记者，看清楚企业质量很重要。尽管创业板里会出现资质非常出色的企业，但是，也不排除一些在跟主板或中小板无缘，就来挤创业板这班车的企业，而从149家入围企业看而从成立时间上看，绝大多数企业成立时间在2000年以前，其中还有1987年成立的嘉寓门窗幕墙、1971年的三川水表，甚至于像1968年设立的明月集团、1960年设立的江苏交通规划设计院也名列其中。虽然老企业再创业无可厚非，但是，如果为了达到套现的目的进入创业板，这样的企业的确需要投资者冷静清醒地判别。

　　记者：“创业板目前的开户数量会影响你们投资创业板的计划吗？”

　　陈宇：“真正影响创业板能否成功推进，一定不是开户数量的问题，也不是目前市场资金是不是足以支撑它的问题，而是的话，第一是有没有足够数量的创业企业推出来，供大家来投资，第一是数量，第二一个就是推出来这些企业，它本身的质量能不能够满足投资人的要求，有没有虚假的情况。”