中国商务部13日毅然做出决定，对美国部分进口汽车产品和肉鸡产品启动反倾销和反补贴立案审查程序。此前一天，中国商务部部长罕见地直接出面批评美国的贸易保护主义。自奥巴马总统两天前挑选中国当他任内贸易争端的首个“软柿子”捏之后，“被激怒”的中国会采取什么样的报复受到全球的关注。现在，世界看到了中国“严厉而迅速”的反应，而且这种反应的背后有强大的民意支持。

　　环球网13日进行的网络调查以及《环球时报》对11位专家进行的采访显示，网民和学者都以“压倒性多数”赞成对美国采取贸易报复。而在美国，精英们对奥巴马惩罚中国的支持则显得三心二意。中国人民大学金灿荣教授认为，中国有实力对美国进行贸易战，而且中国遭受不公就理应大声把不满喊出来，中国针对性地来几个会合“强硬”的报复措施也是可取的。

　　中国的反应“严厉而快速”

　　根据中国商务部新闻办公室13日发布的新闻稿，商务部宣布启动的反倾销和反补贴立案审查程序，对象是原产于美国的部分进口汽车产品和肉鸡产品。清华大学高级研究员周世检告诉《环球时报》记者，这一反制措施涉及的销售金额大约有20多亿美元，与中国轮胎案受限制的金额差不多。清华大学的何茂春研究员认为，中国的回应可能会造成美国相关产业的收入减少以及数万人的就业困难。这等于在向美国国内传递一个信号：对中国采取轻易的制裁会遭到报应。

　　奥巴马11日作出决定，从9月26日起，美国将对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期3年的惩罚性关税。税率第一年为35%，第二年为30%，第三年为25%。这迅速引发整个中国社会的不满甚至愤怒。在他作出决定几个小时后，中国商务部就做出反应，商务部长陈德铭罕见地出面表态，称中国政府保留做出进一步反应和采取相应措施的权利。商务部新闻发言人姚坚12日也称奥巴马的决定“在当前世界经济处于危机背景下开了极坏的先例”，在匹兹堡峰会之前向世界“发出贸易保护主义的错误信号”。美国《纽约时报》13日的文章把中国官方的反应形容为“严厉而快速”的，还说它“不一定意味着两国关系会发生新的严重冲突，但是当美国需要中国在一系列国际问题上提供支持之时，这会增加中国警告的力量”。

　　中国贸易摩擦在奥巴马时代出了格，这出乎中国对“一脸和善对中国”的奥巴马的预期。在以强硬著称的布什执政的8年里，美国产业界提出6起针对中国的特保案，其中4起被美国国际贸易委员会判定成立，但均被布什否决。

　　中国国家发改委对外经济研究所所长张燕生13日对《环球时报》说，中美之间的特保案永远都会是标志性的世界经济事件。因为特保本身就带有歧视性，它是专门针对中国实施的措施，并且具有单向性，也就是说WTO成员国可以对中国采取特保，但反过来中国不可以。这样一来，用特保的手段“动手打人”，后果往往“将人伤得很厉害”。