主持人：对。

　　霍德明：咱们这儿有些地方，它就把你小费直接放到账单里面去了，10%、15%，他也说这是“国际惯例”，好，还有电信，你家里的座机，他也跟你收月租费，这个也是“国际惯例”。另外当然还有一些，咱们有一些消费卡里面有一些金额，它就到期了，到期了就什么，作废了。

　　主持人：它就给你，等于说把你的那个没收了。

　　霍德明：就等于没收了。

　　主持人：对。

　　霍德明：这也算“国际惯例”吗？当然还有其他还有所谓的商品卖出去以后，他不能退，或者包装你不合规矩的话，还不让你退，也说是“国际惯例”。

　　张鸿：明码收费什么的，都说是“国际惯例”。

　　霍德明：这些都是“国际惯例”，可是这些“国际惯例”，很多地方是没有明示的，跟我刚刚讲的明示的“国际惯例”，那也不是国际惯例，这是完全不一样。但是这些惯例，都冠上“国际”，或者说冠上所谓的他们行业的规定，其实都是不符合消费者的利益的，消费者在这个上面，要对于这种“国际惯例”我觉得大加特罚。

　　主持人：是，你看提到这些被质疑着，但同时也被习惯着的所谓的国际惯例。

　　张鸿：对。

　　主持人：霍教授是义愤填膺。

　　张鸿：对。

　　主持人：我觉得不管是“国际惯例”也好，或者说是行规也好，它都应该遵循市场的规则，回归到合理的发展轨道上来。这一次我们看到的是旅游饭店业的一个所谓的“国际惯例”，“12点钟退房”成为了历史，那么其它行业从这一点上，可以得到什么样的借鉴和启示呢？马上继续我们的评论。

　　博弈两年，一项行业条款终于黯然退下，破除“12点退房”行规，业界热议，还应怎样拓宽视野？《今日观察》正在评论。

　　主持人：欢迎继续收看《今日观察》，今天的节目我们和大家一起来关注的是已经成为历史的12点钟必须退房这样一个旅游饭店业的一个行规。我们的网友上传了一些漫画，来看看他们在画中表述的自己的观点，来，第一幅漫画，这个看起来有点以古寓今的味道，是不是？

　　张鸿：对，好像是周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。当然是消费者当中是有黄盖的，他觉得“12点退房”我也挺好的，但是绝大多数人……

　　主持人：但是你觉得他愿意吗？

　　张鸿：对，绝大多数人不是黄盖，绝大多数人不愿意让你周瑜打。

　　主持人：所以我看到这个消费者脸上的表情好像写着不情愿。

　　张鸿：但是我们没有办法，我们看见有很多的手压在上面，你没有办法。

　　主持人：对，它以行业规定之名。