与“构建英国未来”的战略相比，美国政府显得低调而务实。奥巴马政府将政策重点放在新能源和环保产业上。美国政策的背后存在着多重推动力：一是新能源、环保产业有助于美国在国际舞台上继续扮演全球领袖的角色。二是新能源和环保产业的发展有利于美国经济结构的调整。三是新能源、环保技术的领先，有利于强化美国的竞争优势。

　　与美国新能源产业有相似之处，欧洲重在提高“绿色技术”和其他高技术至全球领先水平。去年年底，法国就宣布建立200亿欧元的“战略投资基金”，主要用于对能源、汽车、航空和防务等战略企业的投资与入股。欧盟在今年3月决定，在2013年之前将投资1050亿欧元用于“绿色经济”的发展。荷兰的经济刺激方案中也包含对可持续能源行业的投资和支持。欧洲议会将欧盟2009年的预算向科研与创新等方面倾斜，预算增长10%以上。

　　日本则看中了商业航天市场、信息技术应用、新型汽车、低碳产业、医疗与护理、新能源(太阳能)等新兴行业。2009年3月，日本出台了为期3年的信息技术发展计划，侧重于促进IT技术在医疗、行政等领域的应用；2009年4月为配合第四次经济刺激计划推出了新增长策略，发展方向为环保型汽车、电力汽车、低碳排放、医疗与护理、文化旅游业、太阳能发电等。

　　金融危机是以暴力方式对阻碍经济发展方向的市场缺陷和政策失误进行清算，而经济发展的方向在危机之后将更加坚定而明晰。因此，很多经济学家将金融危机比喻为经济结构转型的“催化剂”，在这个过程中，谁利用好了危机，谁就将获得更快的发展速度和更强的竞争优势。危机之后的结构调整、产业发展与技术革命的出现是全球经济进入新一轮增长周期的前奏，它们在很大程度上将改写未来的国家力量比较并决定全球经济格局。(郑联盛)