上述电监会内部人士表示，核定电网公司资产难度大，涉及较多历史旧账，而且电网公司的应收账款中包含了逾期难以收回的用户欠费,“这部分电费已形成坏账”。

　　直购电模式还需完善

　　目前，电价改革进行得较顺利的是直购电。3月6日，工信部、发改委、电监会和国家能源局联合发布了《关于开展电解铝企业直购电试点工作的通知》，遴选了15家电解铝企业进行直购电试点。

　　6月30日，直购电模式进一步调整，电监会、发改委、国家能源局联合下发了《关于完善电力用户与发电企业直接交易试点工作有关问题的通知》，明确了大用户向发电企业直接购电的具体门槛、规则和定价方式。

　　但实际情况并不乐观。上述家电监会内部人士对《投资者报》表示，用户企业积极性不高，使试点遇冷。按试点规定，大用户支付的直购电价格，包括直接交易价格、电网输配电价和政府性基金三部分，但由于输配电价过高、电量分配不合理，发电企业认为开展直购电试点并不划算。用户由于产能过剩，积极性也不高。

　　还有一个问题不能忽视，直购电目前主要针对高耗能电解铝企业，这与国家节能减排政策相悖，而且试点对象多为国有企业用电大户，而国企原本大面积减产，不能利用直购电带动产业振兴。(记者 赖智慧）