受村民委托介入调查的世纪天元律师事务所律师梁伟峰直陈：居巢区政府将耕地化整为零，分批申报，并将批复为城镇建设的用地，用于商品房开发，违反了土地管理法的相关规定。征地未依法公告、听证，程序违法，征地补偿标准太低，又被村委会盘剥克扣，严重损害了村民利益。

　　记者从村民提供的征地协议上看到，不少都是他人代签的。村民说，他们不同意签字，镇村干部就找他人代签并代领补偿款。

　　荆塘河村村民缪思友告诉记者，他们村唯一一条通往外界的道路本不属于被征地范围，去年4月7日，开发商却强行挖路施工，村民们阻止开发商挖路，第二天，派出所竟将8名护路的村民拘留了。后来，这条路被挖断七八处，渣土乱堆，多位村民在通过这条路时摔倒受伤。

　　谁为“环湖造城”的环境账和民生账埋单

　　当前巢湖周边已经形成“沿湖造城”之势。半月谈记者实地采访中痛感，征地、造城，所带来的民生账和环境账无人问津，实为失地农民及巢湖不堪承受之痛。

　　记者了解到，安徽省委、省政府近年来采取了一系列措施加大巢湖水环境综合治理，投资60多亿元建设了一批水污染治理重点项目。2007年，省发改委牵头编制了《巢湖流域水环境综合治理总体方案》，初步匡算投资500亿元。然而，在加大巢湖治理的过程中，巢湖的污染源还在增大，巢湖环境治理形势依然严峻。“沿湖造城无疑会对巢湖周边地表造成破坏，对湿地生态系统造成影响。城市急剧扩张增加了城市污水处理的压力，而城市的污水处理能力不足，这个压力又直接传递到了巢湖。”安徽大学环境学教授李玉成说。

　　一些失地农民告诉记者，政府热衷于大面积连片出让土地，像推土机一样把我们从赖以生存的土地上撵走，我们几个村都快变成新建住宅区里的孤岛了。表面上看，政府得到了许多土地出让金，但这么多农民维持生计的“民生账”谁来算呢？

　　李玉成指出，一些地方都在沿湖圈地、沿湖造城，政府部门应该算好两本账：一是环境账，二是民生账。沿湖造城后必然对环境造成影响，而环境治理主要是政府投入，开发商在攫取短期经济效益后几乎不负任何环境治理责任。沿湖造城也破坏了周边肥沃的土地，政府必须为失地农民提供最低生活保障。因此，政府必须算清，沿湖造城到底能产生多大经济社会效益？对已经造成的环境治理成本和民生成本，今天的视而不见，必然导致明天不得不埋更大的单！(汪延 王圣志)