其实，像黄立这样在通过互联网兜售股民资料的卖家不在少数。记者以“股民资料”为关键词在网络上进行搜索后，立即找到上千个相关网页。记者点击进入一个网页后看到，网页上赫然写着“2009年新到全国股民资源、黄金投资者电话号码、开户资料出售，资源每周更新，市场上绝无仅有，绝对真实可靠。每批新资源数量有限，先到先得，售完即止。”

　　由此看来，网上兜售股民资料已泛滥，而股民资料的泄露也似乎成为了司空见惯的事情。

　　资料来源三大渠道

　　那么，如此庞大的股民资料信息是通过何种渠道泄露出来的呢？黄立告诉记者，“通常，我们的资料来源主要有三种渠道：一是网站、媒体、培训机构的会员资料。二是电信部门的通话记录。三是部分证券公司营业部、投资公司、各类代理机构的客户资料。”

　　以黄立的公司为例，其出售的资料分几种类别，每种类别的价钱不一。最低类别的资料只有股民的姓名和电话号码，有的甚至连名字也没有。“这些资料主要来自于网站、电台、电视的证券栏目里的股民热线。”黄立向记者透露，“我们一方面与网站、电台这些媒体的证券栏目合作，直接把他们的记录要过来。另一方面，我们通过电信部门的人把相关的通话记录弄到，这样也可以收集到相关股民的电话资料。特别是如果能拿到证券公司群发给客户的短信号码记录，那就更有价值了。”

　　“不过，这些还是比较低级的做法。”黄立表示，“一般情况下，我们更多希望的是从证券公司、投资公司和其他投资代理公司那里直接拿到资料，这种资料最有价值。不过，这个难度比较大，需要付出较大的成本。”

　　当记者问到具体要付出多少成本时，黄立则止住了，他表示，“这是商业机密，如果讲出去了，对大家都不好。”

　　　买卖资料均属违法但举证困难

　　对于上述买卖股民资料的现象，深圳某资深法律人士表示，买卖个人资料均属违法行为，按照法律规定，侵害他人隐私权的，侵权人应当按照因此获得的利益给予赔偿，也可以按照受害人的损失进行赔偿。

　　不过，该律师同时表示，在判定侵害他人隐私权的问题上举证较为困难。首先，很难举证具体是谁泄露了股民的资料。股民在某处留下联系方式后，相关的资料可能要经过很多环节，任何有机会接触资料的人都可能出卖这些资料，究竟是谁出卖的，较难查到。其次，股民资料被出售后，由于手机号码尚未实施实名制，因此难以追溯拨打股民电话的具体是什么人，且通话内容难以举证。最后，股民也很难向法院成交造成的严重后果，法院主要是对侵犯业主隐私权，而在损失的程度或者具体金额上也很难判定。

　　律师建议，股民要切实保护好个人隐私，不轻易把相关资料透露给不信任的机构和个人，发现问题应及时举报。(万 勇）