“前一阵,哈继铭压力很大。”
不只一位券商人士与笔者交流时说,“中金研究所的压力一直也很大。”这话总让人有点同情,严肃的学问有时候像是被市场调戏。
资本市场一直在热闹,哈继铭一直看空。和中金一样看空的著名空头还有高盛。但是从6月24日二者的策略会看,他们都已显著空翻多。越来越多的券商在中期策略报告中加入了多方阵营。前期唱多的机构如长江证券却又出人意料的开始唱空。
百花齐放、众生喧哗,周期性趋势性的问题基本取得共识:中国在复苏;但是结构性的矛盾很多,甚至表现得非常怪异。
我的读后感是,我们现在有两件事情亟须搞清楚:第一是把内需这件事情搞清楚,现在还没有人知道中国的内需到底来自于哪里,能去到何处;第二是重新认识“基本面”,什么叫基本面,中国的基本面到底是怎么构成的,这一波凌厉的走势给大家狠狠上了一课,到现在,这一轮行情的内在机理远远没有廓清。
“只有这一回是心里没底的”
截至我们出报,目前已经有12家主流券商的中期策略报告面世:高盛、中金、中信、安信、国泰君安、申银万国、长江、海通、光大、平安、联合、招商等,其他亦有齐鲁、渤海、湘财、国海等小券商亮相。
从情绪上看,众家都舒了一口气,气氛是温暖向上的居多;但是3000点关口坐而论道大家心里都很忐忑。我的一个专事宏观策略研究的分析师朋友曾经几度测准了行情,但这一次他说,“我写这个写了两年,只有这一回是心里没底的。”
2008年大家开始说不确定性,年初开始说更多的不确定性,此刻,不确定性更上一层楼。笔者阅读中信证券的中期策略报告时,在第45页中读到“震荡向上”结论的时候,突然发现他们埋下了以下伏笔:
“这里包含了一系列的假设:(1)美国经济下半年见底并呈现L型复苏;(2)中国经济U型复苏,现已进入右半边;(3)今年年底处于温和通胀,中国央行和美联储不会改变货币政策;(4)美元指数趋于下跌;(5)中国房地产2009年投资增长接近10%。以上假设包含了关于流动性和经济复苏的主要方面,如果这些假设发生了重大改变,我们可能会改变我们的结论。”
这一段话让人不免觉得感情受欺骗,以后历史一审判怎么开脱都行,也相当于什么都没确定。这样的叙述还算是诚实的做法,很多券商是把诸多飘渺的假设藏而不露,当初中金呛高盛,也就是指出这个是最大的把戏。读者诸君阅读的时候,务必注意。反过来想,这些假设也是每一个投资人士必须要密切关注的问题。
很多分析人士拿3000点和2007年的5000点相提并论,并找到很多共同点,如题材股衰竭,蓝筹暴动,流动性泛滥,确然。但相反的命题是,2007年是基本面衰竭,现在是基本面萌蘖。流动性压力和基本面预期悍然叛离,这是扑朔迷离之根源。
几个争议
所有不确定都在围绕这两个问题打转:流动性会到哪个地步?中国的需求有多大的支撑?很多人关心美国什么时候好,实际上,美国还在看中国,中国现在的确只有单干,招商证券问“到底是谁拉动谁?”这话我以为问的很及时。所以研究好中国的内需大概是当下第一要务。
而通胀,读完之后我以为,不管怎么样,中国都是逃不过的。国内的流动性似乎可以通过实体产业运作来消化,但这样一来,国际流动性势必会施与与日剧增的高压。次贷危机是中国的机会,也是全球游资的机会,而且加剧了这一事件,就这么简单。目前券商对该问题的争议,实际上也只集中在程度上,申万和国泰君安都看得比较低,认为对通胀的预期太过恐慌,但哈继铭很担心恶性泡沫的沉渣泛起,双方比较的历史对象也不一样,这个目前还没有定论。
面对通胀,中国或许真要走当年日本两难的困境,但是日本最新预测已经是失去的第三个“十年”,沉痛至此。但中国的潜力在于巨大的内需甚至内耗市场的启动,中国是否可以通过调整产业机构、区域结构和财富结构,以改革创造新路子,我们拭目以待。但通胀这条线索,恐怕是一条震荡的行情主线。
大家已经不再操心回到熊市,但会不会二次探底?大部分券商都看得比较多,“双底论”最明确的推广者长江已不再提“第二个底”,提“过渡期的调整”,海通现在是双底的减持者,中金提继续唱“前高后低”,但也不明确是第二个底部。中信证券1月份来坚定看多,安信、招商、渤海、光大、联合等都已经坚定看多。申万和国泰君安稍微保守。
较普遍的看法是,强劲的复苏预期能冲销估值的压力,3000点上还有一个冲高的过程。但实际上这里隐含着一个重要而遮蔽的问题:中国的财政刺激政策的效率和反映周期到底如何?4万亿效应如果是放鞭炮,断断续续,则以后难讲;若是点燃一把熊熊烈火,实体经济迅速传导开来,则有可能又是一波大行情。但现在,都还只见到一些零星的火花。
少有券商再对点位猜谜,但了解下来,私下里大体也都高看一线到3300-3500点区间。历史的经验似有这般规律:当所有人看空的时候必涨,所有人看多必跌,多空争议的时候,若估值不高,则仍有摸高的动力。
同样的基调,花样百出的投资建议。除了外贸类行业,其他绝大多数行业也都进入了券商们开出的鸳鸯谱。大部分相信内需和投资拉动。但具体起来又颇多矛盾,比如中金,按其叙述,地产是拉动内需的最重要力量,却又不作推荐,其他的不胜枚举,兹不赘述。
值得注意的是,分析师们本次甚少提及行业轮动。行业轮动代表着什么?我以为是代表了实体经济实质性、有效好转,即只有当制造业的需求杠杆有效铺开之后,才可能行业轮动,而没有行业轮动的市场是不可能疯狂的市场,也是片面和脆弱的。而本月钢铁价格的上涨,是流动性拉动还是需求拉动?这值得密切关注。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved