中美文检专家各执一词 巨额财产遗嘱真伪难辨

　　在一审法庭上，针对遗嘱签名的真伪，中美笔迹鉴定专家各执一词。不过，在徐立根看来，美国专家提出的差异性都来自于机械比对的结果。

　　你比如说他在王德辉签名这第一笔，第二笔这个竖笔，竖笔下来来再拐弯，往左面这一拐，然后再绕下阿拉伯数字2这么写，他就说了，你看王德辉这里拐的时候，这里你看他这边大，这边小，拐过来，你看他这面样本里面，你看他是这面小，那面大。机械比对。

　　徐立根认为，文字的书写不同于图章，具有多样化的特点，人的一生绝对写不出完全重合的两个字来。所以在文字鉴定中签名的运笔动作比直观的视觉差异更能说明问题，因为运笔的相似代表了一种习惯。

　　中方专家在法庭上详细演示了鉴定过程，阐述了认定签名是真迹的理由。徐立根感觉，法官开始被他们的解释打动了。

　　这个法官对我们讲的，我们的一些东西，他还是挺感兴趣，贾老师这里讲，完了法官最后我看了的，看了他点点头。

　　就在徐立根开始觉得有点把握的时候，不料对方却突然抛出了一个杀手锏。美国专家提出，在龚如心提供的遗嘱上，王德辉的签名有一个非常明显的特点----抖动，抖动历来被视为模仿笔迹的一个重要特征。对方据此认定签名是假的。

　　我们跟他解释，这么解释，这个模仿笔迹的抖动，一般在什么地方发生呢，一般都是在一些比较复杂的变化里面，你比如说打圆圈，练笔一下就过来了，他有的模仿，这圈有多大，到哪个位置该拐弯了，你只要一停，马上就可以看到你留下的痕迹，他模仿人他思想就是这样，模仿的越像越好。你看这个横笔是最简单的笔划，他没必要在这里写一个抖动，而且四份这个地方都这样子，别的没有，别的都流畅的很。

　　然而，仅这一个理由并不能让人信服，徐立根也感觉抖动一定另有原因，但他不相信这是模仿造成的。他马上询问了龚如心的律师，了解到王德辉在签名前不久刚刚因骑马摔伤了胳膊。也许是因为受伤运笔才会有抖动，徐立根立即搜集了王德辉的血衣和当时医院的单据作为佐证。

　　随后徐立根又从《中国书法大字典》中找到的抖动的另外一种可能，书中的“世”字的第一横，就有微微的抖动。“王”字是隶书，中国的隶书有蚕头雁尾之说，这样稍微抖动字显得很漂亮，在所以“王”字的第一笔抖动是可以解释的。

　　在作出了恰当解释的同时，中方专家还进行了还击。

　　他的写字里有划破的，划破写字划破意味着什么，意味着书写速度很快，非常流畅，非常快，因为他用的是硬笔，那么在纸上划破，我们都有这个经验，他就可能划破，模仿笔迹，我们从反面来看，不可能划破笔迹，因为他都是小心谨慎的临摹的，他怎么可能那么一写你划错了怎么办？

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]