共识二：付费标准不能一刀切。

　　河南省娱乐业协会负责人发言说，每天每包间12元的标准基本认可，但是贫困地区版权使用费标准应该低一点。四川省娱乐业协会的负责人认为，不同地区应该掌握一个幅度，东中西部收取的费用不同，但是差异也不宜过大。

　　中国音像集体管理协会(筹)负责人王化鹏说，根据地区差异，协会还要和著作权人商量版权使用费具体标准。

　　共识三：按季度收版权使用费。

　　对于公示中说的“按年度缴纳卡拉OK使用音乐作品及MV作品的版权使用费”，娱乐业协会、卡拉OK经营业者代表在座谈中都提出应该按季度收费。

　　山西太原市娱乐业协会的负责人说，从收缴费用的难度来说，按年度收费，一次数额过大，资金周转方面会影响经营业者交费的积极性。深圳市歌舞娱乐协会秘书长说，卡拉OK暴利时代已经过去了，在深圳一些老板做生意就是博4至5个月，不行了就改行。因此，按季收费现实可行。一些卡拉OK业老板发言说，按季收费，对企业来说资金压力小一些。

　　共识四：按包房收费比按点击率收费更容易接受。

　　“按包间收费，对卡拉OK厅的压力可能小一点。”某省娱乐业协会的负责人举例说，按点击率收费，假如一个顾客点2000首歌，每首歌就唱一句，碰到这种顾客多了，歌厅要交多少版权费，岂不赔死？发言中，与按点击率收费相比，多数人认为包间收费更容易接受。但是包间大小，收费标准应该不同。

　　三点“期盼”希望尽快明确

　　期盼一：收费主体之一“中国音像集体管理协会(筹)”身份尽快明确。

　　目前该组织还在民政部报批中，尚不明确。座谈中，多位卡拉OK经营者、娱乐业协会的负责人表示，版权使用费应该交，“但是交给谁必须明确，我们希望把钱交给惟一的组织。别过几天，又有别的组织向我们收费”。

　　期盼二：交费后，要给使用者解决后顾之忧，今后的法律纠纷由收费组织全权负责。中国音像集体管理协会(筹)负责人王化鹏说，交过费后，再打官司，由著作权集体管理机构负责解决。

　　期盼三：希望使用到原版的歌曲版权。歌来美运营总管理处总监蔡瑞祥说，我们希望交版权使用费后，得到更多正版歌曲，保证卡拉OK经营者正版歌源。

　　词曲代表、著名音乐人李海鹰指出，现在音乐界抄袭现象很多，例如花儿乐队抄袭事件，反映的就是对词曲作者著作权保护不够。如果再不保护，中国传统唱片业就奄奄一息了。版权使用费标准多少都可以谈，实现收取本身就是进步。

　　(稿件来源：中国青年报，作者：刘声)

[上一页]  [1]  [2]