翻过2008年，投资者不能不对基金过去一年来的业绩单做出回顾和评价。按银河证券的分类，股票型基金的平均年收益率为-50.63%，指数型基金的平均年收益率为-62.60%，混合偏股基金为-49.75%，混合平衡基金为-42.75%，甚至连混合偏债基金的平均收益也下跌了24.82%。然而，受益于债市的走强，债券型基金年内的平均收益率则达到了6.52%。

　　值得注意的是，根据银河证券基金研究中心公布的《中国证券投资基金2008年业绩统计报告》，开放式股票型基金有些远远跑赢了大盘，但仍需要投资者有更多的反思。

　　首先，新面孔出现，彰显了基金业绩稳定性堪忧。2007年在股票型基金中，华夏大盘基金以年收益226.14%名列第一。中邮核心优选以年收益191.51%排名第二，博时主题以年收益189.9%名列第三。而2008年的座次显然发生了较大变化，也说明了基金业绩稳定性仍需要进一步提高。

　　其次，避免基金经理的角色定位由价值投资的倡导者转变为操盘手。基金作为一种专家理财产品，实现基金资产的保值与增值，并实现收益的最大化，是投资者选基投基的根本目的所在，而不是为了赢得业绩的排名。因此，对于基金经理给予较高的期盼本身无可非议，而研究基金倡导的投资理念，尤其是方法策略显得更为重要。

　　第三，复制成绩单选基应谨慎。基金取得良好的业绩只能代表过去，也只能代表在过去的市场环境下，采取的投资策略和方法有效。证券市场是难以预料的，基金面临的系统性风险也是不可控的。投资者在选择基金产品时，可以将基金的历史业绩作为参考，对基金管理人过去的业绩做出肯定和评价，但在选基时，还应当结合市场环境，尤其是基金管理人管理和运作基金产品的能力做出综合评定，运用动态的眼光来看待，而不是停留在过去的业绩水平上。从2007年及2008年基金排名座次上，已经给出了答案，可见市场上没有永远的常胜将军。而取得良好投资收益，关键是投资者要把握住自己，选择符合自身需求的基金产品。

　　最后，基金的专业理财能力仍然值得肯定。通过基金排行榜，透过基金的业绩排名，还是能够感受到基金专业理财的魅力。因此，尽管2008年基金业遭受了较大损失，尤其是股票型基金的净值巨幅下跌，但相比个人投资者，还是取得了超越于大盘的业绩表现，因此基金仍是今后投资者适合投资的品种。( 阮文华)